今天看了男子4X100米接力，牙买加队夺冠确实没什么悬念。这是博尔特的第三枚奥运会金牌，他和菲尔普斯一起，一后一前，一陆一水，算是两大传奇明星了。

　　作为田径教练，绝对不会认为他是个跑男子100米的好材料：身高达1米96。而且，跨栏也不合适。跨栏的合适身高是1米86到1米90。但博尔特就是创造了一个奇迹。

　　为什么身高那么高的人跑100米还那么快？我觉得他扬长避短做得比较好，充分发挥了他人高步幅大的优势，再加上他的身体素质实在是太好，爆发力惊人，所以成绩就提高得很快。

　　有人说博尔特是“外星人”，我觉得主要是大家对他短时间内如此大幅度提高成绩感到不可思议。博尔特他自己肯定经过了刻苦的训练，我相信他在奥运会前是练得非常苦的，绝没有他自己说得那么轻松。

　　其实任何运动员的成功，都是用辛苦训练换来的。我相信存在有极高天赋的运动员，但我从不相信，天赋再高的运动员可以不需要刻苦训练，就能创造辉煌。


我在想 要是博尔特真改了跨栏 我们的孙导应该怎么办?:D

有道理啊

跨栏更考验技术，这个问题tg讨论过的啊

LZ是不是想表达自己的眼光比世界冠军教练的还要独到？

罗伯斯的毛尖就是因为技术上去了
看他跑了几次,包括奥运前,基本没有打栏的事情发生
刘翔能破记录,应该也是这个原因,基本功比别人好

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 15:35 发表
LZ是不是想表达自己的眼光比世界冠军教练的还要独到？

其实在博尔特出来前，从没有人认为100M适合这么一种身高能跑得好……

你说我相信孙海平还是楼主...

引用:

原帖由 lawson 于 2008-8-23 15:44 发表


其实在博尔特出来前，从没有人认为100M适合这么一种身高能跑得好……

博尔特也就比鲍威尔高了3公分

引用:

原帖由 lawson 于 2008-8-23 15:44 发表


其实在博尔特出来前，从没有人认为100M适合这么一种身高能跑得好……

出现一两个异类并不足以否定整体，即使那个异类出类拔萃。

孙海平说的很好很中肯

博尔特出来以前 有谁能说他打破世界纪录?  

既然知道他是异类  就不要用常人的眼光来衡量他

刘翔没出来的时候，谁都认为黑人选手跑速度比拼型田径项目是先天优胜的……为何现在倒说跨栏是纯比拼技术型了？

我就总觉得体育本来就是看底子和资质的，有这个资质的外加少许技术修正就可以。马拉多纳、乔丹这类神也不会经常出的~~

我相信存在有极高天赋的运动员，但我从不相信，天赋再高的运动员可以不需要刻苦训练，就能创造辉煌。

有点成绩就去当权威  去否定自认为不对的一切 呵呵~~

刚哭完没两天  又开始高调评价别人么  心态转的倒是很快

100米和跨栏是没有可比性的

栏间的距离是固定的

那么栏间的技术是最重要的。

如果重心很高的人，在过栏的时候速度不可避免的是要减少

另外栏间的步伐和步频要配合完美身高是要在190公分一下的

这个是科学数据

如果出了个神一样的选手

可以解释的就是：如果他的身高能更科学，成绩会更好

引用:

原帖由 lawson 于 2008-8-23 17:32 发表
刘翔没出来的时候，谁都认为黑人选手跑速度比拼型田径项目是先天优胜的……为何现在倒说跨栏是纯比拼技术型了？

我就总觉得体育本来就是看底子和资质的，有这个资质的外加少许技术修正就可以。马拉多纳、乔丹这类 ...

胡说的，跑跳结合不是你说的少许技术修正就可以的

你跑个3个栏不摔倒我服你！！！

没有跑过栏的人不能信口开河