引用:

原帖由 华莱士 于 2008-8-21 21:48 发表
凭什么限制 美国也不过拿了12块而已
而且游泳 田径 这种项目 开展的这么多年了 普及程度是所有运动中最广泛的
有能力者取之

美国现在一共拿了91枚奖牌
游泳占了31块 达到1/3了

引用:

原帖由 华莱士 于 2008-8-21 21:48 发表
凭什么限制 美国也不过拿了12块而已
而且游泳 田径 这种项目 开展的这么多年了 普及程度是所有运动中最广泛的
有能力者取之

限制个人参赛项目而已..
这个我想澳大利亚很想干........

游泳你有啥话讲,全世界都参加的项目,美国拿的多说明实力强,就算非力铺不拿也有别的人拿

世界警察谁敢动啊

以前没有这么牛的人, 以后说不定也不会再有了, 所以没必要改了...

奥运会不讨厌天才，你可以一个人拿许多金牌。

但是如果一个国家长期垄断，就不太好了。

天才不来电以后，美国想继续包揽游泳还需要问过很多国家。

而我们的乒乓球，不用问了。

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-21 22:00 发表
游泳你有啥话讲,全世界都参加的项目,美国拿的多说明实力强,就算非力铺不拿也有别的人拿

难道举重和跳水就只有中国参加?

引用:

原帖由 芝村舞 于 2008-8-21 22:07 发表
奥运会不讨厌天才，你可以一个人拿许多金牌。

但是如果一个国家长期垄断，就不太好了。

天才不来电以后，美国想继续包揽游泳还需要问过很多国家。

而我们的乒乓球，不用问了。

乒乓球和游泳性质性质不一样...
如果乒乓球有11分制, 21分制, 31分制, ......, 我相信我们也有天才可以包揽...

没有球类能这么设的，不必用这种假设。我们已经垄断了，再不手软一点大家都不玩的时候会很倒霉的。

引用:

原帖由 芝村舞 于 2008-8-21 22:11 发表
没有球类能这么设的，不必用这种假设。我们已经垄断了，再不手软一点大家都不玩的时候会很倒霉的。

所以不能这么比...

这么比没有错啊。

国际乒联为了推广乒乓很努力了。大家条件都一样，没什么限制不限制。

最多限制了个不许决赛内战，这是好事。

非人类只是多参加几个项目，乒乓球王楠也可以参加女单，女双，女团。

不知道这有什么问题。

美国真要改的话 美式足球和棒球 这美国头两号运动肯定不会在奥运之外了

引用:

原帖由 芝村舞 于 2008-8-21 22:14 发表
这么比没有错啊。

国际乒联为了推广乒乓很努力了。大家条件都一样，没什么限制不限制。

最多限制了个不许决赛内战，这是好事。

非人类只是多参加几个项目，乒乓球王楠也可以参加女单，女双，女团。

不知 ...

没问题啊, 那干嘛还要取消乒乓球...

减项目

谁说要取消乒乓球了？

只是说可能会很难办而已。谁来和你玩呢？

如果真做到这个地步，奥组委怎么想会很难说啊。

要说奥运垄断，就乒乓球是最厉害的雷打不动。

美国田径再厉害，不也被牙买加搞个半死么？