主要想买 40或者42寸的平板，本来想买Bravia，但现在40的都是低端，40w300已经停产了，40x系列连日本都是受注生产……所以不考虑了。

看了下42PZ800C的效果，分辨率达到1920*1080，而且性能也不错。比以前1024*1080的奇怪分辨率好多了……



主要有几个问题：

PDP和LCD都是1920*1080的分辨率，那么静态清晰程度，PDP是不是不如LCD啊？动态清晰度肯定是等离子甩液晶几条街了。
这台PDP电视500w的功率非常恐怖，是LCD的两倍还多……值不值？
换台比较慢……回看键也没有，遥控器上红黄蓝绿四个键是不是能自己定义功能？如果能就好了。
烧屏现象还普遍么？
传说中黄绿残影的现象到底有多严重？

谢谢了。

看了下42PZ800C的效果，分辨率达到1920*1080，而且性能也不错。比以前1024*1080的奇怪分辨率好多了……

本地最低11000可以拿到，还没细研究

我买了,看有线和蓝光相当好,快速画面确实有黄绿色拖影.但是一般不会有那么快的画面.
这个机器最差的就是音晌这部分了.相当一般.其他的应该是超过液晶了.
如果你是一个对画质有要求的人,看电影多过看有线,那这款非常适合.

动态清晰度本来就是松下自己炒作的概念

至于静态清晰度是啥概念，分辨率是一样的，锐度肯定和LCD有差距

另外，遥控器上的那几个颜色键好似不能自定义

我的意思就是LCD锐度比较高，PDA没有明显的点对点的概念吧？

动态清晰度貌似是国家标准吧。

综合考虑，1w左右的，是不是就42PZ800C性价比最高了？

随大势  LCD  肯定好一些

PDP和LCD都是1920*1080的分辨率，那么静态清晰程度，PDP是不是不如LCD啊？动态清晰度肯定是等离子甩液晶几条街了。
关了加强锐度的那些垃圾功能以后都一样。

这台PDP电视500w的功率非常恐怖，是LCD的两倍还多……值不值？
等离子里松下最费电，电路设计是废柴，这个没办法。

换台比较慢……回看键也没有，遥控器上红黄蓝绿四个键是不是能自己定义功能？如果能就好了。
四个键是用来遥控松下的蓝光播放机的，不能自定义。

烧屏现象还普遍么？
残影很普遍，但基本不会永久烧上，换个画面几秒就没了。

传说中黄绿残影的现象到底有多严重？
松下上是有点严重，但总的来说还可以接受，瑕不掩瑜

引用:

原帖由 Pele 于 2008-8-19 11:33 发表
动态清晰度本来就是松下自己炒作的概念

至于静态清晰度是啥概念，分辨率是一样的，锐度肯定和LCD有差距

另外，遥控器上的那几个颜色键好似不能自定义

《等离子数字电视动态图像清晰度测量方法》

等离子液晶各有利弊

关机之后会确实会留残影，过一会就消失了，一般不会永久烧，静态就不要想了，不是等离子的长项~~~~~

42别考虑了，最好买50pz800C,否则你会后悔:D

买电视总不是看照片的吧……
所以静态画面不是买电视人的需求
只有商场里才会一天到晚放照片……

功率的话，其实和LCD不一样，LCD功率相对的平均
PDP因为其构造原理，功率相差比较大，峰值是500没错，但是实际上大约在380左右吧

烧屏不用担心，残像会有，但是不明显，换台几秒钟就好。
不会造成视觉障碍。
想来CRT也烧屏，只是你们遇见的比较少。

换台比较慢我不知道，因为我们现在都是数字机顶盒了，S接入
换台慢应该是机顶盒的问题吧
我不觉得慢，因为CRT和PDP不同品牌的接了机顶盒速度是一样的

黄绿残影不知道，不了解，没感觉

推荐50
因为即使是50你都会觉得小:D :D

50寸太小了，看的很不爽。

:D :D

引用:

原帖由 firesun 于 2008-8-19 12:39 发表
50寸太小了，看的很不爽。

:D :D :D :D :D

等便宜了买65的
或者直接上投影&-&:D

引用:

原帖由 kakaya 于 2008-8-19 11:13 发表
主要想买 40或者42寸的平板，本来想买Bravia，但现在40的都是低端，40w300已经停产了，40x系列连日本都是受注生产……所以不考虑了。

40的有40V440A，性能规格和40W300A基本一样，只不过HDMI不是1.3的了，京东卖9399
V440A在整个Bravia产品线中属中高端，从上到下依次是X300A = W380A > V440A > J400A > ....以及后面一堆非FullHD的系列
如果要接电脑的话，一是推荐用液晶，二是推荐用FullHD

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-8-19 12:47 编辑 ]

我放在房间里，50太大了，37-40寸差不多。

V440是低端吧……感觉和以前的V380差别不大……可惜W300买不到了……场子里只有样机了。

等离子主要从来没用过，打游戏，没啥问题吧？