» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[赛事直喷] 我刚看新闻发布会录像,我艹,你们还是人不是人???

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2008-8-18 16:56 发表
娱乐明星的号召力来自于包装——再有实力,没有包装也是不行的~~~
体育明星的号召力来自于实力,包装只是一种和实力相适应的商业手段,这两者是完全不同的
娱乐明星一样有靠实力的,唱功演技不是实力??

体育明显一样有靠包装的,很多人其实没啥实力,人家看重你背后的市场,俱乐部签约广告代言一样滚滚而来


TOP

这贴估计ROMEO来开,号召力不会这么强



TOP

反正你们都有话说,A攻击B,B攻击刘翔,B攻击A
大家都闭嘴最高


TOP

引用:
原帖由 hp10161016 于 2008-8-18 17:00 发表
再次提醒说本朝公民素质差的,你们也是本国公民
你是说下次加注说:某些、一部分、一小撮、一大撮、一海群?

TOP

引用:
原帖由 hp10161016 于 2008-8-18 17:04 发表
反正你们都有话说,A攻击B,B攻击刘翔,B攻击A
大家都闭嘴最高
不对,现在是A攻击刘翔,大家攻击A,A攻击大家:D

TOP

引用:
原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-18 17:05 发表

不对,现在是A攻击刘翔,大家攻击A,A攻击大家:D
恩,反正就是站对队伍最高
谁有不同声音多开几个贴把丫往死里整最高
大家开心

TOP

体育明星可以转职娱乐明星嘛,比如刘璇,我看好刘翔,长的挺帅

TOP

你们这些喷的要是真关心刘翔,就别喷A
当A在放P,
可你们偏不,因为正好是你们骂A过瘾的时候

TOP

引用:
原帖由 foxesis 于 2008-8-18 17:06 发表
体育明星可以转职娱乐明星嘛,比如刘璇,我看好刘翔,长的挺帅
我也觉得他转职不错的~~
唱歌也还可以

TOP

引用:
原帖由 vegavega 于 2008-8-18 16:47 发表
我觉得这还是体育培养机制惹得祸

要是刘翔不是国家培养而是自己找教练自己练谁也没资格说
但是现在的问题是这些运动员都是纳税人出钱养的,所以人人都觉得你非得代表我们了
以前没些没出成绩的,照样不是国家养着么。纳税人怎么不吭声了?以纳税人的身份喷刘翔没有道理。

TOP

引用:
原帖由 hp10161016 于 2008-8-18 17:07 发表
你们这些喷的要是真关心刘翔,就别喷A
当A在放P,
可你们偏不,因为正好是你们骂A过瘾的时候
A不攻击刘翔我们也没教育他的瘾
为什么真的关心刘翔就不该反击
此逻辑何解?有些P可以放过,而有些不能
此为有所为有所不为

TOP

总局最纱布 肯定是很早前状态就不行 上面不肯过早提出推出

TOP

引用:
原帖由 舟易行 于 2008-8-18 17:09 发表

以前没些没出成绩的,照样不是国家养着么。纳税人怎么不吭声了?以纳税人的身份喷刘翔没有道理。
有没有喷跟有没有权喷貌似是两回事

TOP

我就不明白这么多人除了表示对刘翔的体谅,为啥没有对普通观众的理解和体谅?4年刘翔付出了很多收获了也很多,普通关心刘翔的民众也付出了,收获了什么?一件事情非要到站在起跑线上才把脓疱挤破,到底是什么东西促使民众期望值这么高?最后还要普通观众背上心态问题、期望值过高、没有平常心。一些媒体知道的不敢报,不知道的胡乱报。向上迫于压力,向下就鱼肉百姓。早一点知道一些情况,用惋惜这样的感觉替代现在的心情难道不好吗?
奥运会国人最关注的项目,刘翔是主角。观众一样是重要的。没有观众谁会在乎?不是代表国家出战谁又在乎?现在齐刷刷的举手表示体谅运动员和教练,很好!但普通民众的心情一样需要安抚。当然,除了极个别觉得关老百姓p事的人除外。

TOP

引用:
原帖由 霏菲飞 于 2008-8-18 17:11 发表


有没有喷跟有没有权喷貌似是两回事
宪法里有喷人权?
宪法有言论自由权,不过同样有公民人格尊严不受侵犯的规定。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博