本人欣赏水平和表达能力都有限,再加上英文水平不高,有些地方不甚明了.在这里请教各位.

那个开始背黑锅,中间被人刺,最后在狱警威胁下指正了一个老大的人,本身也是个受害者,也是个在监狱求生存的人,最后那个好的狱警为什么还要把他和那个老大关在一起,难道他就不值得同情了吗?这是满足观众的报复心理吗,我觉得削弱了主题.导演的爱似乎不够广,光放在主角一人身上了.
超市碰到同事和他怀孕妻子的坏狱警,说他自己离婚了,他在儿子受伤时,威胁那个喝醉酒的人,而后又在路灯下痛哭,那个灯光如同上帝俯视一样的感觉,我想后面该表现他一点比较复杂的性格的东西了吧,似乎这样的场面预示着一点忏悔.哪知道这个大哥还是单纯的恶到底了,在我看来好像导演想把他性格表现得复杂一些但是没有成功.

还有那个莫名其妙的露点.没必要把.

引用:

原帖由 百万负翁 于 2008-8-18 16:19 发表
还有那个莫名其妙的露点.没必要把.

Marisol Nichols。。。看着片的时候我还以为看错人了。回去翻24小时来看。果然是她。。。

这部片看到最后我为COLLINS小感动一把。。。。。

决定犯人谁跟谁在一起的不是COLLINS。。。

[ 本帖最后由 PentiumⅢ667 于 2008-8-18 22:49 编辑 ]

那光头不是受害者，只是个胆小鬼而已
当时应该是他来顶罪，但是后来他把刀扔给主角却让老大以为是他的功劳

昨晚看完,最后很湿

我觉得米国的法律为什么会律师建议被告认罪而不尽全力争取

还有脱衣那段,完全不像是自由民主的米国能出的事情,女的完全可以拒绝

当然,这只是电影

我觉得儿子车祸，威胁司机这一段完全鸡肋，难道是为了让大家觉得他这个人为什么恨罪犯吗？可是前面已经说过他被陷害把甲肝传给儿子妻子已经够深仇大恨的了，加这一段纯多余

露点赞~不露不给进去

露点很赞，不露不给你演，不脱不给你片酬:D