» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 65 12345
发新话题
打印

[其他] 北美3主机发售后19个月的游戏销售比较,新增第三厂游戏销售量比较

Nintendo: Third-Party Games Not Selling on Wii is a False Assumption
http://www.gamedaily.com/article ... e-assumption/?biz=1



任天堂引用NPD资料
以3大主机发售19个月后北美的游戏总销量作比较
北美Wii游戏卖最好,360次之,PS3最后

任天堂藉此对Wii游戏销售不佳的刻版印象作出反击~~
==============

http://www.gamedaily.com/article ... ally-do-sell/?biz=1
NPD: Wii Third-Party Games Really Do Sell



新增第三厂游戏销售量比较

依然是Wii>360>PS3



[ 本帖最后由 kevinpank 于 2008-8-9 14:00 编辑 ]


TOP

加上第一方的确是这样



TOP

记住,第一方游戏不算游戏。


TOP

捆绑不算

TOP

引用:
原帖由 古兰佐 于 2008-8-8 10:17 发表
记住,第一方游戏不算游戏。
那是av么

TOP

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2008-8-8 10:19 发表
捆绑不算
npd捆绑不计入销量的

TOP

除去第一方软件数再发一个更客观些

TOP

除去第一方就是客观,扯谈不,也不好好看清这是指的什么?

某厂商专门拿第三方游戏放烟雾弹

只需要第三年方游戏就能证明游戏的销售好坏么?

TOP

平胸绫!!!

TOP

引用:
原帖由 austin316 于 2008-8-8 10:29 发表
除去第一方软件数再发一个更客观些
第一方软件不是软件?

为什么不说,

第一方要同时兼顾硬件开发和软件研发,更不公平,应该在原有基础上加上50%的销量才显得公平?

TOP

引用:
原帖由 平野綾 于 2008-8-8 10:34 发表
除去第一方就是客观,扯谈不,也不好好看清这是指的什么?

某厂商专门拿第三方游戏放烟雾弹

只需要第三年方游戏就能证明游戏的销售好坏么?
答案见三楼

TOP

按照TG的战例:任天堂第一方都是要被排除的

TOP

第一方除外
捆绑除外
健身、脑力软件除外
马索奥运除外
其他第三方百万作除外

TOP

任黑又来玩排除法了,累不累啊?

TOP


NW你看上面玩排除法的哪个是任黑了……

TOP

 65 12345
发新话题
     
官方公众号及微博