[posted by wap, platform: UCWEB]

我不觉得音质好,一直都是用WINAMP

引用:

原帖由 Tonii 于 2008-8-8 11:06 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
我不觉得音质好,一直都是用WINAMP

连基本的2496插件都没有的播放器=v=

只能16bit回放的播放器……当然电脑上没有好的回放设备也感觉不出来……

引用:

原帖由 奇朵 于 2008-8-8 10:40 发表
LS 这个播放列表的颜色渐变怎么弄的 ？

我在hydrogenaudio论坛下的，自己改了下格式，颜色没改过，不会弄渐变

我当初换095的时候也是重新搞播放列表的 现在干脆就乱放，想听啥就ctrl+f
KS要下插件才支持，我的设置主要是Buffer length拉到100ms，advanced里面的full file buffering up to:100000k（这个我倒是没听出什么区别，可能运行多程序时会有用），我的声卡是1212m。

不能跟CD机比，电脑的用电质量太渣啦，玩音响其实就是玩电啊，玩PCHIFI的大都花大把大把的钱烧电源烧隔离烧滤波，普通的电脑下的声卡太干瘦了，2K的台机就能把声卡打趴下了

顺便说一下，我听大编制用的是SAWStudio，这款专业录音软件声音比FOOBAR更加通透，质感更强，声场趋向全景，但因为只能播放WAV，远没有FOOBAR方便，适合有专业声卡且只追求音质的人。有兴趣可以对比一下。

内部DSP方面，SAWStudio是64bit fixed-point，FOOBAR是64bit floating-point

每次人家用我电脑都问我这是什么播放器。。。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-8 11:13 发表

我在hydrogenaudio论坛下的，自己改了下格式，颜色没改过，不会弄渐变

能给个下载地址，或者上传下纳米盘之类的 ？

基本皮肤配合这个渐变色的列表，美啊 ~~~

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31027

[posted by wap, platform: Nokia]

楼主显然跟风,居然说音质好呵呵,foobar官方都没这么说过.

先是怀疑，然后不断的对比，然后不断自我否定，每一点微小的提升在意识中会被放大，或者又再次被怀疑，这是理性发烧。我现在已经退烧了，这样才能冷静下来享受或解读音乐，还要给我热爱动漫和游戏留下时间。是不是跟风也无所谓了，能作为参考就好了。

装版或lz直接把你们的打包发出来吧。

还是我的界面好看点

[ 本帖最后由 超越梦想 于 2008-8-9 15:50 编辑 ]

我的FOOBAR从来不美化的，095自带的我觉得就不错
想玩外观自己去搜，很多的，随便放一个，关键字dark：
http://www.97sky.cn/downinfo/1175.html

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-8-9 15:49 发表
还是我的界面好看点

                                                                                                                                                                                                                               

现在都PUI了, Columns UI早落伍了...

引用:

原帖由 soraya 于 2008-8-9 16:56 发表
我的FOOBAR从来不美化的，095自带的我觉得就不错
想玩外观自己去搜，很多的，随便放一个，关键字dark：
http://www.97sky.cn/downinfo/1175.html

dark多久没更新了, 也落伍了...