引用:

原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:04 发表

一般来说是身体重要过技术,在不存在身体素质有缺陷的情况下,技术决定谁更牛逼

技术还要看你怎么用
C罗以前不比现在技术差，但是貌似足球智商差很多
技术的合理性比技术本身更重要
我最喜欢的是齐达内对技术和身体的控制力

其他的，年轻的罗纳尔多可以看看
身体素质却是外星级别的

引用:

原帖由 ТheRock 于 2008-8-6 21:00 发表
身体素质是基础.

没有强大的身体,一切技术都是空谈.

身体不是基础的完全，只是成为好球员的基础之一。没了技术这个球员会是好球员？而且技术可以一定程度上补足身体的不足，当然反过来说也可以，两者是互相补足的。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。

引用:

原帖由 风飞 于 2008-8-6 20:42 发表
打台球的话，是手重要还是眼睛重要还是脑子重要

+65535

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:08 发表


NONONO,我觉得巴西从94年以来一直在玩整体技术.
他们超强的身体素质造就的个人技术,加上整体打法,所以才让他们如今的实力得以超过欧洲队一筹.

巴西一直出好教练,就是明证.

98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是.
他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国.
那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.

我记得以前讨论过。我支持身体，这个最容易出效果。速度，转身，起脚···哪个 不需要身体？一大票球员都是身体不行了，成绩才出现下滑。技术嘛，我觉得大家都是职业的，你能过2个？3个？还得靠配合过人。身体好就是管用

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 21:11 发表


技术还要看你怎么用
C罗以前不比现在技术差，但是貌似足球智商差很多
技术的合理性比技术本身更重要
我最喜欢的是齐达内对技术和身体的控制力

其他的，年轻的罗纳尔多可以看看
身体素质却是外星级别的

智商或者应该说应验吧.积累多了就明白了.
本帖的问题是身体和技术丫

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-8-6 21:11 发表
我记得以前讨论过。我支持身体，这个最容易出效果。速度，转身，起脚···哪个 不需要身体？一大票球员都是身体不行了，成绩才出现下滑。技术嘛，我觉得大家都是职业的，你能过2个？3个？还得靠配合过人。身体好就是 ...

反正身体很重要,没有身体你就不能达到那个平均水平,就算你技术好
你在平均水平的身体上有过人的技术能力,那你自然也能脱颖而出

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:11 发表
。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。


+6 ...

一个民族的身体素质,能够决定一个国家的整体足球水平.
马来西亚这样的国家,哪怕球员拥有巴西人的技术,也永远只是马来西亚.

足球技术是可以后天磨练出来的.身体不行.
这就是亚洲足球的悲哀.

引用:

原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:05 发表

巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派.
巴西打防反的时候除外.

我怎么感觉整体上巴西的更强？
而且是身体+意识+技术的完美结合。
足球已经融进了他们的骨髓里
不然踢不出那种足球
看看梦一到梦八的篮球队
他们的灵魂

引用:

原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:11 发表

98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是.
他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国.
那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.

94年以来,巴西足球的整体化是趋势.就象96年以后英格兰足球技术化一样.
几场发挥得不好的比赛,并不能否认这种趋势

综合巴西90年代到如今的世界杯总战绩来看(冠军就拿了倆,亚军就不用说了,他们更不会象法国那样小组被淘汰),说他们的实力高出欧洲队一点,并不为过.

我记得当时讨论，有一哥们说了一句话，比较有味道：

足球运动我算悟到了，就是一糙哥的运动！

虽有过但不全错

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-8-6 21:13 发表



我怎么感觉整体上巴西的更强？
而且是身体+意识+技术的完美结合。
足球已经融进了他们的骨髓里
不然踢不出那种足球
看看梦一到梦八的篮球队
他们的灵魂

那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归
94,02改打龟派时却能拿到冠军?
为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:00 发表


你已经列出四个人了. 一支球队前场球员通常只有五个左右.专门司职进攻的也多为四个.一般有的擅长突,有的擅长射,有的擅长组织...有四人有突破能力还不够么?
其实,你还要加上欧文,他的不但突破强,最厉害的是摆脱能 ...

我说的这四个人有两个是替补，上场的机会都不多。剩下的乔科尔突破力不是很完全，太喜欢在中路突破所以成功率低失误多，所以小胖在英格兰就很重要，没了他英格兰基本没了攻击能力。
欧文突破强那至少是2、3年前的事了，你说欧文现在的突破能力还强么。包括在阿森纳最后一个赛季伤了后的A科尔，突破能力即使到了切尔西都没恢复。
所以整个英格兰正选队上的也就小胖一个人有突破力，英格兰人的技术又没出色到可以提供弥补突破力的创造力和控制力，所以说英格兰这段时间成绩不好没有技术不到家的成份吗？

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-8-6 21:16 发表
我记得当时讨论，有一哥们说了一句话，比较有味道：

足球运动我算悟到了，就是一糙哥的运动！

虽有过但不全错

至少在业余界和半业余界来看这样是对的,如果你身体够强,哪怕技术糙点都没问题.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-6 21:16 发表


94年以来,巴西足球的整体化是趋势.就象96年以后英格兰足球技术化一样.
几场发挥得不好的比赛,并不能否认这种趋势

综合巴西90年代到如今的世界杯总战绩来看(冠军就拿了倆,亚军就不用说了,他们更不会象法国那 ...

我认为巴西总能进入淘汰赛的原因是个人太强了.
比如98年战丹麦和荷兰.06年战克罗地亚.
成绩比欧洲强不等整体配合比欧洲强

身体素质

以前听说古力特把球员全过完了带进球门,根本无法相信,后来踢球多了才发现这完全就是身体素质造成的,很多爆发力好的人拿球一趟就过去了,如果你身体不够好,即便几个花动作骗过去了还是得被追回来.