质量规格都符合标准的前提下除了外形和价格外无任何差别

我买的sony的2米线要200，日

这东西嘛没那么讲究的

短距离内差别不大，比如3，4米以内的。
如果7，8米以上的情况对于线的质量要求是比较高的。

另外，前面有人说数字信号传输理论上对线材没有要求是不对的，即使没有干扰的情况，对于线材也是有要求的。
这是由于传输线相当于一个滤波器，而数字信号和模拟信号一样也是有带宽的，形象地说，传输线的滤波特性要保证数字信号可以完全的通过，而尽量减少失真，才能保证接收端对于数字码的判别有足够高的正确率。

我只知道目前15米以上的HDMI线，全球就三家有实力实现自产

引用:

原帖由 z0406 于 2008-7-31 20:39 发表
短距离内差别不大，比如3，4米以内的。
如果7，8米以上的情况对于线的质量要求是比较高的。

另外，前面有人说数字信号传输理论上对线材没有要求是不对的，即使没有干扰的情况，对于线材也是有要求的。
这是由于 ...

就像我们八电阻小于70欧的线看作是“通”的导线那样，HDMI线本身有其标准，只有符合标准的产品才会出现在市场上，换言之，只要是HDMI线，如果其本身没有损坏，都应该是合格的。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-31 22:09 发表

就像我们八电阻小于70欧的线看作是“通”的导线那样，HDMI线本身有其标准，只有符合标准的产品才会出现在市场上，换言之，只要是HDMI线，如果其本身没有损坏，都应该是合格的。。。。。。。。。。 :f ...

9元的HDMI线恐怕是“山寨线”。。。。。

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-7-31 22:09 发表

就像我们八电阻小于70欧的线看作是“通”的导线那样，HDMI线本身有其标准，只有符合标准的产品才会出现在市场上，换言之，只要是HDMI线，如果其本身没有损坏，都应该是合格的。。。。。。。。。。 :f ...

照你这么说，市场上就都没假货了

引用:

原帖由 z0406 于 2008-7-31 22:18 发表


9元的HDMI线恐怕是“山寨线”。。。。。

线材成本很低的，自己DIY一条估计5块钱都要不了，这种线也就抗干扰差点，线细点而已。。。。。。。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2008-7-31 22:20 发表



照你这么说，市场上就都没假货了

假货也要能用才卖得出去吧。。。。。。。。。

既然线材本身影响不大，为啥要把hdmi线做到要卖100甚至200？仅仅是为了暴利么？

引用:

原帖由 風使い 于 2008-7-31 23:44 发表
既然线材本身影响不大，为啥要把hdmi线做到要卖100甚至200？仅仅是为了暴利么？

高科技唬人方便，普通人哪里知道数字信号线反而比模拟信号线对线依赖小多了

虽然高端高不到哪里去
只要通，就很难有本质的差别

但是9块钱基本上不够制作成本

关于支持的分辨率
hdmi1.0就支持1080p
虽然线材上确实有两档，其中低带宽的那种不能支持到1080p，但是说实话，这种低带宽的古董，你买到的可能性不是很大

楼上某人说的支持到1600-1200的秋叶原hdmi线，这个是可以1080p的，我确信

多年的DIY经验告诉我，卖线材绝对是暴利。。。。。。。。