刘关张本来就是农民啊，

卖鞋的卖栆的杀猪的

我现在就喜欢看有新意的东西，如鸟巢之类，也许不符合当时大多数人的审美意识，可给人的视觉冲击力够大，理念够超前，随着时间的推移，它也许会成为经典。就像大话西游生于20世纪，却在21世纪大放异彩。就像艾菲尔铁塔曾被巴黎人痛恨，现在却是法国的象征。
有人说得好：当你看《赤壁》的时候，《赤壁》也在看你。如果你把《三国演义》当圣经，你就失去了重新思考历史的机会。求新求变是人的本性，你以为根深蒂固、不可侵犯的东西，不过是束缚自己的镣铐。很多人以为用口水能够淹没一切，却不知自己的大脑已经成为别人的跑马场-------------此谓人的异化是也。

楼主只是略懂

楼主比较适合戏说一类的剧本
人物只要套上个名字
不管他里面是什么东西

10块一张啊 刚看完

赤壁就是一坨屎。。。纯个人见解

背景在，人物在，主要情节在已经很正剧了。
戏说----看你怎么理解了，请问三国演义属不属于对历史的戏说？

三国演义是小说嘛
当然是对历史的戏说

拍历史剧或者历史事件传统人物剧
观众主要看的是对于人物和事件的还原程度
而不是看导演发挥主观能动性的
这个还原程度是要以史书（包括正史或者小说）为依据
作为传统人物形象，可以修改甚至颠覆，也会有人喜欢
但是过后究竟有多少人会记得，这很难说。
比如曹操这个人物，央视三国拍了10几年了
演员和演技至今还深入人心，受到广泛赞誉
赤壁中的曹操，过了十几年是不是还能同样被人提起？

顺求dvdrip下载

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2008-7-30 18:46 发表
MD我看了2个半小时才知道这是预告片！！！

我看到最后 以为要开打  结果出现的 to be Continue...

大脑直接当机啊

另外如果LZ不是在kuso 那就太233了...

刘备什么时候假仁假义了。

引用:

原帖由 murder 于 2008-8-2 01:53 发表
拍历史剧或者历史事件传统人物剧
观众主要看的是对于人物和事件的还原程度
而不是看导演发挥主观能动性的
这个还原程度是要以史书（包括正史或者小说）为依据
作为传统人物形象，可以修改甚至颠覆，也会有人喜欢 ...

我并不在你所说的这类观众之列，而且我从根本上反对因循守旧、祖宗之法不可变的腐烂思想。如果按照你的观点，没有颠覆和创造，三国演义也是不可能诞生的。
我不认为赤壁是通常意义上的戏说历史，在历史的细节上绝无人能够也不需要进行还原的，何况，吴宇森也从未承诺要重现三国演义。
所到底还是感情、思维惯性和包容心的问题。

中国编剧们的幽默感还有待提高呀，那几处让LZ会心一笑的情节我觉得很冷呀

[ 本帖最后由 thebesian 于 2008-8-2 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 abrina 于 2008-7-30 09:59 发表

虽是宦官，也是曹参之后，怎么就不是名人了？

就算考证出曹嵩是曹参之后，曹操是过继过去的，和曹操有什么关系？？？

附会之言而已