还是结局的问题，很明显是导演刻意为之，因为他需要肯定“爱”的力量，所以一开始因为关爱孩子的那位女士得到了拯救，但是情节却变得不合理了，那么多男人出去都是死或者逃回原地，她凭什么生存？ 爱的光辉能驱散一切昆虫吗？
　　再来看看宗教的力量。似乎没有明确交待超市那帮人的结局，但从“女神使”被暴头来看也是被导演否决的，要不然就可以设计一个主角们破门而逃而无须杀人的情节。看来宗教在导演眼中也是因空虚、恐惧或者盲从地选择精神寄托以求解脱的一种消极行为。
　　那么信念呢？男主角等人的结局说明，那也素渣！在不可抗力前面（如巨大虫子），人的信念如土鸡瓦狗，就算个人英雄到极点的主角也不例外。故意让那位女士从男主角面前得意而过，这就很让人反感了，你不能因为想强调“爱”的力量而故意去踩别人一脚，不仅突兀不合情理而且不尊重观众不负责任。
　　相反平平无奇的《the happening》就让人觉得合理一些。虽然有几个镜头也相当血腥，但总体把握得不错。该片也是强调人与周围环境（如植物）相和谐，最终也是爱的力量让三人安然无恙，但导演没有很偏执，不会真以为爱能轰杀一切，比如男主角的那个朋友也是充满爱的去找老婆，结果死在半路上。
　　故意制造极大心理落差让观众难受而印象深刻的导演当然不会是好的导演，建议他多去看看《the sixth sense》。

引用:

貌似同意自杀的就那两个老人，他们到了风烛残年，比较容易放弃还算合理．
但我没有从影片当中看到主角的孩子有任何想自杀的欲望，虽然他一直在害怕，但眼中充满了求生的欲望，因为他还有一个英雄父亲（在小孩心目中的）．但是编剧你不能说主角大人已经放弃了，小孩子也理所当然没有活路了所以要开枪先杀死他．虎毒不食子，主角也没有权利决定他儿子的生死，这是不折不扣的他杀，因为我在小孩临死的眼中看到了惊恐或者难以置信．也许他应该表演的是不甘心或者无奈，但这不是演员的错，是渣导演为了某个目的强扭的瓜．还有那个一直哭的女人，虽然最后无可奈何地放弃，但显然是一个没有主见的弱者无可奈何地从众行为，因为在导演的设计下，我们英雄的主角和两位老人家已经放弃了，她除了害怕得抖动地哭着挨枪子，还能干什么？

[ 本帖最后由 千秋岁引 于 2008-8-11 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-28 16:52 发表
　　还是结局的问题，很明显是导演刻意为之，因为他需要肯定“爱”的力量，所以一开始因为关爱孩子的那位女士得到了拯救，但是情节却变得不合理了，那么多男人出去都是死或者逃回原地，她凭什么生存？ 爱的光辉 ...

你搞错了，根本不是因为什么爱的力量，而是因为这个女人运气好才活下去的，灾难面前，任何信念都很脆弱。。。。。

巨虫碾过超市，被军方导弹轰杀，主角回头望去，硝烟四起，雾散景现，卡车装着女人们缓缓越过……

迷雾的导演……

能写这么多评论，不妨再多查查资料……

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-7-28 16:56 发表

你搞错了，根本不是因为什么爱的力量，而是因为这个女人运气好才活下去的，灾难面前，任何信念都很脆弱。。。。。

你都是对的，所以我是错的，这是你的逻辑吗?
你看到有几个导演拍电影的主题是运气？或者没有主题，纯粹灾难。

引用:

原帖由 guycc 于 2008-7-28 16:59 发表
迷雾的导演……

能写这么多评论，不妨再多查查资料……

看电影又不是写论文，查资料干什么？
我就我看到的电影说一说，至于他究竟想要表达什么已经不重要，因为他已经用电影错误地或者有偏差地表现出来了。:D

[ 本帖最后由 千秋岁引 于 2008-7-28 17:45 编辑 ]

爱个毛的力量啊

世事无常  老天就是要捉弄你  别人运气就是好

这……楼上的，这可不是网游farm看rp哟

MIST讲的是人在危急时刻，对自己的判断承担的责任

以往电影的主角们总能奋勇向前，在临危不惧，做出冷静分析，就算不冷静分析，最后也能逢凶化吉

一开始大水蛭吃男孩，用狗食堆玻璃，军人上吊自杀谢罪，射杀女神棍。这都是一个个人在危急时刻对自己认为正确的事进行的判断，有的对了，有的错了。

而主角一开始是对的，但后来事实证明他逃出去是错了，虽然不能否认他以前是错的，但最后的错误足能证明他傻屄了，哪怕以前再怎么精……

引用:

原帖由 千秋岁引 于 2008-7-28 17:46 发表
这……楼上的，这可不是网游farm看rp哟

一切皆看RP

做得再好要有个SB来前面横一道   那也不行

就像上面哭死完说的 做那么多决策对了 最后一次SB了  其实自己没SB   SB的是那些军队  那些军队不在主角面前横一道  主角做的就无所谓对错  

:D

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-28 22:33 发表
MIST讲的是人在危急时刻，对自己的判断承担的责任

以往电影的主角们总能奋勇向前，在临危不惧，做出冷静分析，就算不冷静分析，最后也能逢凶化吉

一开始大水蛭吃男孩，用狗食堆玻璃，军人上吊自杀谢罪，射杀女 ...

主角逃出去其实是对的，只不过最后自杀脑残了。。。。。

其实我觉得他们半路遇上的那大象，就靠那点军队连个屁都算不上

那可是TM虫洞啊，连那么大一玩意都能钻过来，那洞得多大……不把洞补上来再多军队有毛用……

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-28 22:54 编辑 ]

而且而且，在军人说出真相后，所有人都绝望了，所以我觉得他们逃出去纯粹是为了躲开人与人的纷争。逃与不逃，按当时的情形来说都是活不成了。

这时的利弊是这样的

1，超市有补给品，可以维持一段时间，但是超市是一个固定的驻扎点，即被动方，随时都有可能遭到大蚊子大水蛭大蟑螂的攻击，而且不知道啥时候能获救
2，外面有危险，但外面可能有军队，可能有没被虫子占领到的地方，是一个流动地点，缺点就是有了上顿没下顿，不知道啥时候会被攻击。

主角一行怀着仅有的千分之一的生存可能上了一辆随时都有可能没油的车，在半路上遇到各种妖怪，车里的人越走越绝望，车到之处都是一片狼藉，所以最后干脆开到哪是哪，没油了的话就去你妈屄的老子自杀还不行吗。

那女人，那老太太和老头其实也都是这种心态，所以最后对自杀也没有持反对意见

happening的票子买多了就送了别人两张 然后我耐着性子看完觉得有点对不起他们

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-28 23:03 发表
而且而且，在军人说出真相后，所有人都绝望了，所以我觉得他们逃出去纯粹是为了躲开人与人的纷争。逃与不逃，按当时的情形来说都是活不成了。

这时的利弊是这样的

1，超市有补给品，可以维持一段时间，但是超市是一个固定的驻扎点，即被动方，随时都有可能遭到大蚊子大水蛭大蟑螂的攻击，而且不知道啥时候能获救 ...

离开超市的最主要原因是：
里面的其他人已经集体被神婆煽动了，不信她者再不走就只能等着被扔出去活祭。