引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 18:28 发表

你為何不自己上來自清呢？

差距不大是怎麼不大法，現在給你機會發聲，你卻縮了

06年承認輸了，08年起又開始喊著「並立」。這等自強熱血，精神可嘉啊。

光這等不屈不畏的奮鬥，還不能當作戰區代表，那還真枉費您的奮鬥啊。不過既然你之前在本貼引用某管理員說過的「tg戰區就是坑」的原話(出處不詳)，想必
不能大方地接下戰區代表的頭銜了

我叫你拿出“差距不大”的原文，你还要继续缩下去吗？
“输了”和“并立”有冲突？这么说来忍魔是认为psp没输了，你去教训一下忍魔吧。

像这个帖子，本来根本没人在战，你非要跳出来胡搅蛮缠无事生非，战区代表舍你其谁？

果汁老師自己搞不清楚全稱判斷就別上來現寶了

tgfc是一個站，這個站下有諸多分區。你要說tgfc的戰區是坑，那便是要說tg戰區是坑，而不是放個地圖砲說「tgfc這個...」
天下男人百百種，天下男人包含眾多種類。成龍要說有男人跟他一樣，那便要說自己犯了某種男人或是某些被認定不忠的男人一樣的錯

而不是「天下男人都...」，懂嗎？

你要說某人天天上a9，可以。因為這不是地圖砲，而且上a9新聞區不等同就是上a9嗎？
就跟你說某人天天抽MILD SEVEN，你說他天天抽菸，有何不可？

成龍的錯，就是放了地圖砲拉不相干的全體男人一同汙衊下水。他的本意是怎樣也沒人想追究了
白神的癲，也是放了地圖砲拉tgfc全數分區稱之為坑。他的本意是怎樣，當事人不在卻有黑龍老師的版本

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-26 18:47 发表

我叫你拿出“差距不大”的原文，你还要继续缩下去吗？
“输了”和“并立”有冲突？这么说来忍魔是认为psp没输了，你去教训一下忍魔吧。

像这个帖子，本来根本没人在战，你非要跳出来胡搅蛮缠无事生非，战区 ...

差距不大不是你自己說的？自清機會不把握，卻要別人拿原文出來。

你在這裡公然自清就好，我不用拿原文，我們直接在這裡談，你大唱「差距不大」的原文論點吧。

忍魔究竟有沒有認為psp輸了啊，這我不知道，黑龍老師有相關證據嗎

看之前忍魔對於mgs 4帶動ps3的期望，要說這人是完全地任飯我看是不合格的

也許是中立的，也許他也說過並立。關於不能現身的他人說過什麼話，還是最好請引用者拿出原出處以正視聽

畢竟你再這邊再怎麼汙衊扭曲忍魔的觀點，他也不會過來喊一聲自己被冤枉啦.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 18:47 发表
果汁老師自己搞不清楚全稱判斷就別上來現寶了

tgfc是一個站，這個站下有諸多分區。你要說tgfc的戰區是坑，那便是要說tg戰區是坑，而不是放個地圖砲說「tgfc這個...」
天下男人百百種，天下男人包含眾多種 ...

哦，又老调重弹了，终于说不出什么新东西了？

你先是拿成龙话里的全称判断来比喻白羽的话，但被我指出白羽的话里并没有用全称判断，和成龙的话不是一回事。而后你又狡辩说“tgfc”就是tgfc所有区的通称，“tgfc”这个词就相当于是全称判断，说tgfc就等于是说tgfc所有区，但又被我指出“tgfc”这个词并不完全等同于“tgfc所有区”，两者并不能划等号

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-26 18:40 发表

有全称判断和无全称判断可以完全对应？理屈词穷之余只能这样睁着眼睛说瞎话死撑了？:D

“tgfc”和“tgfc所有区”是完全划等号的吗？比如某个人说“我天天上tgfc”，难道就等于是说天天上tgfc所有区？如果只上tgfc某个区就绝不能说是“天天上tgfc”而必须说“天天上tgfc某某区”？天天只上A9新闻区看新闻的绝不能说“天天上A9”而只能说“天天上A9新闻区”？天天上巴哈某某区的绝不能说“天天上巴哈”而只能说“天天上巴哈某某区”？
还能更无下限一点吗？？？

你的逻辑就好比是说，“中国”代表一个国家，中国境内所有地区通称“中国”，所以“中国”这个词和“中国所有地区”是完全划等号的，说“中国”就等于是说“中国所有地区”，如果某个人只到过中国某个地区，就不能说自己到过中国……这是多么强大的逻辑啊

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 18:49 发表

差距不大不是你自己說的？自清機會不把握，卻要別人拿原文出來。

你在這裡公然自清就好，我不用拿原文，我們直接在這裡談，你大唱「差距不大」的原文論點吧。

我有没有说过，怎么说的，你得拿出原文来证明。难道就凭你一张嘴？
拿不出原文那和造谣污蔑没什么两样。

这种话题都能喷起来，某些人还真是闲着蛋疼

等一下，tgfc 不能等於tgfc 所有區 這概念是你發明的嗎？

至少我在本貼標題看不到有人加上白羽原文沒有的「戰區」兩字.

當你抱持著此觀念不成立，難怪至今仍自立不息啊

成龍先生犯下的錯誤，看來果汁老師是不願意去深究回答了。

前面我就說過了，當某人只上a9 新聞區，他當然可以說他每天上a9

因為a9新聞區是a9 的其中之一啊。

但是某人說a9為XXX，說了a9便是全稱，從這裡看不到是a9的哪部分有XXX的特徵，還是A9的全體都符合XXX特徵

果汁老師真是越來越可愛了，看你這麼奮鬥不洩的表演，真為人類多樣化感到稀奇與風趣.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 18:57 发表

忍魔究竟有沒有認為psp輸了啊，這我不知道，黑龍老師有相關證據嗎

看之前忍魔對於mgs 4帶動ps3的期望，要說這人是完全地任飯我看是不合格的

也許是中立的，也許他也說過並立。關於不能現身的他人說過什麼話，還是最好請引用者拿出原出處以正視聽

畢竟你再這邊再怎麼汙衊扭曲忍魔的觀點，他也不會過來喊一聲自己被冤枉啦.

忍魔当然不是任饭，忍魔只是个比较亲任但又比较客观的人而已。
从你的语气来看，你理解中的“任饭”似乎都是些很不客观的人。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-26 19:09 发表

我有没有说过，怎么说的，你得拿出原文来证明。难道就凭你一张嘴？
拿不出原文那和造谣污蔑没什么两样。

你自己說過，你就把這觀點作延伸說明就好。你都承認了說過「差距不大」的原文，還得看原文以防前後不搭盤遭人暗算？

對自己的觀點沒有信心才會這樣吧？在本貼延伸「差距不大」，也就是本人簽名檔那段話的觀點，又讓你局促了？

原来“1000万和2000万有区别，但小到可以忽略不计”不是老湿说的啊~

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-26 19:13 发表

忍魔当然不是任饭，忍魔只是个比较亲任但又比较客观的人而已。
从你的语气来看，你理解中的“任饭”似乎都是些很不客观的人。

恩，那你是不是索飯？還是你要說你是「親索」但是比較客觀的人而已？



忍魔到底有沒有認為PSP輸了，你自己說過的「索飯早就承認輸了」適不適用於忍魔，還得看忍魔自己 1.承不承認是索飯 2.有沒有義務為他人的言論擔保

當然你自己說過的「索飯承認輸了」，理當是要從自己做第一個關係人。難不成連這個都想賴掉？

我幫你想好了，你就說你不是索飯，只是「親索但是比較客觀的人而已」

那這麼大家看著你成天挺索，卻又喊著雙機並立，發噱微笑的便不再是看著果汁老師觀點的前後變革與自強，而是察覺果汁對於自我身分認定的猶疑與猥瑣啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-7-26 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 19:12 发表

前面我就說過了，當某人只上a9 新聞區，他當然可以說他每天上a9

因為a9新聞區是a9 的其中之一啊。

但是某人說a9為XXX，說了a9便是全稱，從這裡看不到是a9的哪部分有XXX的特徵，還是A9的全體都符合XXX特徵

果汁老師真是越來越可愛了，看你這麼奮鬥不洩的表演，真為人類多樣化感到稀奇與風趣.

原来台湾人也明白，“A9”并不是只能指“A9所有区”，也可以指“A9的其中其一”，同理，“TGFC”并不是只能指“TGFC所有区”，也可以指“TGFC的其中其一”。

我只需列举事实就可以狂抽台湾人，而台湾人却只能靠拼命搞人身攻击来招架，这是不是说明了台湾人的色厉内荏穷途末路呢？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-26 19:19 发表

恩，那你是不是索飯？還是你要說你是「親索」但是比較客觀的人而已？



忍魔到底有沒有認為PSP輸了，你自己說過的「索飯早就承認輸了」適不適用於忍魔，還得看忍魔自己 1.承不承認是索 ...

语无伦次，完全不知所云，索饭承不承认输了和忍魔有什么关系？居然又扯到忍魔承不承认自己是索饭了……台湾人现在只能靠这样转移话题来搪塞了吗？是不是太狼狈了一点？