引用:

原帖由 sibork 于 2008-7-19 10:27 发表

其实MGS在不少人看来也极为装逼，一个超级战士每次遇到危机出面拯救世界就好了，为什么还要上升到触摸人性的高度，背后还有那么多沉重的宿命......但这种东西就是有爱就成了，各自萝卜青菜去吧:D

MGS系列也就是那帮人自娱自乐，但是这次的DARK KNIGHT拖了一大帮普通人进来，太恶心了
MGS系列是游戏，拟真度有那么高么？带入感有那么强么？装逼也不会让人觉得那么恶心

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-7-19 11:00 发表
着重在那个虚构的世界里面塑造人物的内心世界，和故意讨论人生哲理还是有差别吧

问题是这集哪里虚构了？虚幻城市的色调没有了，还把中国，香港扯进来了。整一个现实主义的嘴脸。
一个精神病小丑，整个城市所有人都屈于其淫威之下。要是有超能力就不说了，但小丑本身有啥？
大篇幅的描绘他的变态犯罪行为，无厘头的超级犯罪能力，警察都是摆设，构成我们这个社会的道德秩序在小丑面前不堪一击。
我不知道导演的意图是什么，是崇拜罪恶暴力？
只有我们蝙蝠侠主持正义，摆出一份上帝的嘴脸，没有蝙蝠侠，这个地球就不转了，还要搞得一份内心痛苦莫名为了大众甘背恶名的悲情样。

本来英雄拯救世界这些东西在漫画电影里面是题中应有之意，在虚构的世界中都可以解释得通
可是dark knight扯了太多现实的东西进来，很自然的我们就要拿现实中的世界观，人生观，社会秩序来进行比较。
于是小丑，蝙蝠侠这种随意玩弄左右普通人的生活的角色就显得愈发恶心了，我们不要看你们的上帝嘴脸

再说一次，超级英雄电影，认真就恶心了

对啊, 漫画英雄, 玩什么认真, 现实主义

什么Spiderman, 讨论什么人物内心斗争, 什么responsibility and forgiveness

X-men也一样, 讨论什么种族共存, 玩玩超能力PK就够了, 最好再穿个黄色紧身衣

Batman玩什么深沉, 什么黑暗风格, 学回人家Joel老头多好


推荐LS看火影

引用:

原帖由 Raven 于 2008-7-19 12:19 发表
对啊, 漫画英雄, 玩什么认真, 现实主义

什么Spiderman, 讨论什么人物内心斗争, 什么responsibility and forgiveness

X-men也一样, 讨论什么种族共存, 玩玩超能力PK就够了, 最好再穿个黄色紧身衣

Batman玩什 ...

你提到的这些电影要不就是主角有常人不可抗拒的超能力，要不就是在自己的圈子里面那帮人自娱自乐
这些电影一眼看上去就知道这是个虚拟世界

不像dark knight大玩现实，深沉，挑战社会道德秩序，还要一大帮普通人围着他们转圈这么令人作呕

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-7-19 12:42 编辑 ]

世界就是因为有了你们2派战民才会精彩！！！ 谢谢你们，谢谢！！！

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-19 12:29 发表

你提到的这些电影要不就是主角有常人不可抗拒的超能力，要不就是在自己的圈子里面那帮人自娱自乐

不像dark knight挑战社会道德秩序，还要一大帮普通人围着他们转圈这么令人作呕

你这话对 Ironman和War machine说去, Tony Stark那臭屁样人家Bruce可比不了

怎么, 没超能力不能挑战社会秩序, 有超能力就可以了.....这上岗证发的可真有才, Marvel和DC一半英雄得下岗了吧

Batman搞来搞去就一个城市对付对付小黑道

X-men可搞成世界大战的级别, 全世界人民都搭进去了, 还动不动讨论种族共存这类深沉话题

不符合阁下漫画必须轻松明快的风格, 照你的逻辑, 真令人做呕啊

[ 本帖最后由 Raven 于 2008-7-19 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 Raven 于 2008-7-19 12:42 发表


你这话对 Ironman和War machine说去, Tony Stark那臭屁样人家Bruce可比不了
怎么, 没超能力不能挑战社会秩序, 有超能力就可以了.....这上岗证发的可真有才, Marvel和DC一半英雄得下岗了吧
Batm ...

你看过再来喷吧。。。
你不理解我的挑战社会道德秩序是什么意思

看电影,就要抛弃自己,投入角色

讨论装什么,扮什么,仔细看过一部电影,体会过一个角色没有?   
完全站在自己的世界观里看架空结构的故事,除了自己觉得不满意,还得到什么?

说得好像各位都是天才,那些投资人,编剧,导演,演员都是一些sb一样


玩游戏,看小说,皆同理,
看你们这些喷"神"呼喊着,每次都很欢乐

引用:

原帖由 HKE 于 2008-7-19 12:48 发表
看电影,就要抛弃自己,投入角色

讨论装什么,扮什么,仔细看过一部电影,体会过一个角色没有?   
完全站在自己的世界观里看架空结构的故事,除了自己觉得不满意,还得到什么?

说得好像各位都是天才,那些投资人,编剧 ...

这次dark knight的问题就在于
在我看来，这不是一个架空结构的故事

其他的漫画电影，都让人一看就感觉到是虚拟世界
这次的dark knight功力深厚，于是我投入了，我体会角色了

可惜，体会的，投入的不是电影中的主角。而是在电影中被主角随意玩弄的普通人
所以恶心到我了

诺兰，你很好很强大

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-7-19 12:55 编辑 ]

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-19 09:32 发表
他以为他是谁？

我最看不惯一人之力翻天覆地，玩弄普通人的题材

漫画超级英雄电影就应该凭着自己的超能力走走秀，娱乐大众就行了

要上升到触摸人性的高度，还要大家陪着一起触摸，就开始恶心了

因为 ...

嘿嘿, 这不是你自己说的话

这几年这么多, 随便拉部漫画英雄电影出来, 个个都套的上你那"呕"的标准

Spider花絮里那从导演到演员, 个个张口闭口讨论内涵, 人性, 心理斗争.....有没把你给恶心死啊

引用:

原帖由 Raven 于 2008-7-19 12:52 发表
嘿嘿, 这不是你自己说的话
这几年这么多, 随便拉部漫画英雄电影出来, 个个都套的上你那"呕"的标准
Spider花絮里那从导演到演员, 个个张口闭口讨论内涵, 人性, 心理斗争.....有没把你给恶心死啊

请仔细体会我16，23楼的发言内容

还有，作为一个没有看过dark knight的同学

你这么卖力维护这部电影出发点何在？

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-19 12:51 发表
这次dark knight的问题就在于

在我看来，这不是一个架空结构的故事

所以恶心到我了

从00年X-men小试牛刀, 到02年Spiderman全线火爆开始, 现在漫画英雄电影风格写实化, 根本就是大势所趋

新Batman系列的风格, 早在05年就立下标尺了

当初有没恶心到你啊, 要是当初恶到你了, 你再去自己恶自己干嘛

引用:

原帖由 Raven 于 2008-7-19 12:59 发表
从00年X-men小试牛刀, 到02年Spiderman全线火爆开始, 现在漫画英雄电影风格写实化, 根本就是大势所趋
新Batman系列的风格, 早在05年就立下标尺了
当初有没恶心到你啊, 要是当初恶到你了, 你再去自己恶自己 ...

胡郊蛮缠不带你这样的。
你连片子都没看过，有什么资格在这里对这部片子评论？

写实个屁，你说的写实，是表面的写实。你提到的片子哪部不是超能力满天飞？
dark knight本质上根本没有超能力

好了，我等看过片子的人有价值的回复

宝宝太强了……

此外我觉得这片子的Hater的理论我能理解，这片子太严肃太黑暗太复杂太把自己当回事～:D
烂西红柿上191篇影评里的11篇差评里，也有某几个是这样的观点～
IMDB那1.6％给本片评1分的，也有不少这观点～

但是……票房……影评……观众评……
这次太一边倒了……这次统治了……争吵是没有意义的……

不过说实话，为啥不在Begins的05年就开始喷……

此外角色是否具有特殊能力，跟电影风格是否应该写实化处理，到底有啥关系？

或者说，蜘蛛1、2和铁人那种风格的漫画电影（不敢提BB），和神奇四侠1、2，幽灵骑士等等，确是都有超能力，这两派一样么观感？没有明显的不同么……

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-19 12:57 发表
请仔细体会我16，23楼的发言内容

还有，作为一个没有看过dark knight的同学

你这么卖力维护这部电影出发点何在？

本人Nolan新蝙蝠侠系列的fan, 可以不

前面4部只喜欢Burton的第一集, 2不喜, 3,4滚蛋, 对于一个把烂茶渣起死回生的导演, 作为Batman fan, 本人不能不拜

我操, 又是跟某贴某人一个调调, 早知道就不早半个月回来了

那寡人下个星期看过了, 觉得很好看, 再回来喷, 可以吧