引用:

原帖由 アクセル-アルマ 于 2008-7-18 23:24 发表
放着高画质的不玩 非得要玩个缩水版的
买个360就这么难么？

PS2时代“5元饭”泪流满面

意思是只要PS2的画面就满足了……恩，很好

其实有DR就足够了，那个游戏估计也就LZ感兴趣

我是这么理解的，虽然那个什么游戏移植更方便，但考虑到wii上受欢迎的明显的题材。那个什么游戏比DR差远了

不过也说不定，没试过不知道的

引用:

原帖由 平野綾 于 2008-7-19 02:16 发表
其实有DR就足够了，那个游戏估计也就LZ感兴趣
我是这么理解的，虽然那个什么游戏移植更方便，但考虑到wii上受欢迎的明显的题材。那个什么游戏比DR差远了
不过也说不定，没试过不知道的

对DeadRising这样的游戏来说，说同屏僵尸数量不是游戏性，软饭和老卡都偷偷地笑了

没办法，不过，有失必有得，这是老卡做的决策，难道他发现了什么新的游戏性？

想最坏的情况，仅当他骗钱好了

引用:

原帖由 平野綾 于 2008-7-19 02:35 发表
没办法，不过，有失必有得，这是老卡做的决策，难道他发现了什么新的游戏性？

想最坏的情况，仅当他骗钱好了

DR是个好游戏

Wii就是玩那些有特色的游戏

比如疯兔子，Wii版比其他版本那就根本不是一个游戏

可是僵尸围城，失落星球，我真想不出为什么要玩Wii版

引用:

原帖由 dddog 于 2008-7-19 02:57 发表
Wii就是玩那些有特色的游戏

比如疯兔子，Wii版比其他版本那就根本不是一个游戏

可是僵尸围城，失落星球，我真想不出为什么要玩Wii版

玩过DR的话，应该明白那些千奇百怪的虐尸花招和体感还是很有结合点的。LP出wii版就太过牵强

但同时另一些重要的乐趣，比如血腥、同屏密密麻麻的尸群、拍照等乐趣就无法体现或有所跛脚了。DR和LP都是MT Framework引擎，老卡说过DR就是侧重于同屏多边形更多；而LP侧重特效表现

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-7-19 03:04 编辑 ]

引用:

原帖由 dddog 于 2008-7-19 02:57 发表
Wii就是玩那些有特色的游戏

比如疯兔子，Wii版比其他版本那就根本不是一个游戏

可是僵尸围城，失落星球，我真想不出为什么要玩Wii版

请允许我用生化4来说

如果觉得疯兔是那些有特色得游戏之一，那生化4也是

如果觉得wii版得疯兔和其他版本比起来根本就不是一个游戏，那生化4也是

虽然我还不知道僵尸围城是否能替换生化4，不过那也是等出了再来证明吧

画面有个毛用啊

Wii的画面差么 相当于GC版BIO4的画面 BIO4的画面差么？只是XO的更好罢了 不能说WII差

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-7-19 00:42 发表


我就是觉得买360难，周围的三红事件不少，而且对我来说WII足够玩了

缩水的是画面，玩的操作感觉，这感觉玩画面的人又怎能轻易相信或者说明白呢

没玩过dr的人就别唧唧歪歪了，继续yy wii上的bh5的操作手感吧

我的朋友们真是头顶青天了

引用:

原帖由 アクセル-アルマ 于 2008-7-18 23:24 发表
放着高画质的不玩 非得要玩个缩水版的
买个360就这么难么？

有就玩没有也不想的东西，让你理解就那么难么？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-7-19 02:09 发表
意思是只要PS2的画面就满足了……恩，很好

恩，确实软饭又如何能理解

我们只是不满足于fc的操作而已