引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2008-7-17 13:45 发表



第一方老任最强，sony其次，微软再次。。。

第一方越差的平台第三方就越感兴趣。

所以说微软卖Bungie太高明了。

SONY说的很有道理,
论砸钱SONY比不过微软, 所以第三方的忠诚度永远没有保证.
目前看PS3的销售形势来说, 第三方的大作基本也不会落下PS3.
所以有钱不如玩命做第一方游戏, 不怕背叛, 跟自己跟到死, 还能多创造几个名品牌.

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2008-7-17 13:45 发表



第一方老任最强，sony其次，微软再次。。。

骚尼哪里比微软强？:D

引用:

原帖由 isis 于 2008-7-17 13:47 发表
SONY说的很有道理,
论砸钱SONY比不过微软, 所以第三方的忠诚度永远没有保证.
目前看PS3的销售形势来说, 第三方的大作基本也不会落下PS3.
所以有钱不如玩命做第一方游戏, 不怕背叛, 跟自己跟到死, 还能多创造几个名 ...

问题在于，如果双方游戏阵容一样，接下来360/PS3完全就是价格战了。

和微软比放血看谁先死，索尼肯定不愿意。

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-17 13:48 发表


问题在于，如果双方游戏阵容一样，接下来360/PS3完全就是价格战了。

和微软比放血看谁先死，索尼肯定不愿意。

索尼当然不愿意 索尼还在为SCE盈利奋斗呢

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-17 13:48 发表


问题在于，如果双方游戏阵容一样，接下来360/PS3完全就是价格战了。

和微软比放血看谁先死，索尼肯定不愿意。

你说价格战,我还说品质战呢...

引用:

原帖由 isis 于 2008-7-17 14:00 发表


你说价格战,我还说品质战呢...

那你的意思就是让索尼祈祷3红不要解决，如果微软解决了索尼只能自裁了。

没人愿意把命运放在对方的手中。

引用:

原帖由 isis 于 2008-7-17 14:00 发表


你说价格战,我还说品质战呢...

现在看来,SONY第一方的游戏,品质远远不如MS第一方第二方的品质.:D

这是很简单的事实.

我也同意楼上的看法， sony第一方的作品还真没有什么值得炫耀的。

又是销量论？

我说的品质是硬件品质...

引用:

原帖由 isis 于 2008-7-17 14:19 发表
我说的品质是硬件品质...

那索尼又能做什么？除了祈祷之外？

在SQUARE发表PS版《FFVII》后ENIX内部多数意见是将《DQVII》制作在SS平台，该社与世嘉一度已经秘密展开了实质合作，世嘉社长中山隼雄也多次暗示将有与《FFVII》同等级的RPG超大作发表于SS，但是最终因为世嘉无法满足ENIX的漫天要价而谈判破裂（笔者个人对所谓ENIX漫天要价一说颇不以为然，这件事情足以证明了世嘉管理层的无知和傲慢，就当时而言还有什么比争取到《DQVII》更重要的事情呢？令人感叹的是在《FFVII》发售后不久，FAMI通对世嘉负责软件事务的冈村秀树进行了采访，当问及SS为什么没有诸如FF、DQ那样的大型RPG时，冈村的回答居然是：“世嘉讨厌RPG！！”如此言语也证明了该会社的虚伪本质。相比SCE领导者久多良木健的果敢明见、美国任天堂社长荒川实巨金买断《俄罗斯方块》版权的大胆泼辣，世嘉高层的无能注定其失败的命运）。



索尼的Jack Tretton在接受Gamasutra采访时表示，FF13登陆360让他很失望，微软把钱都在拉拢第三方上了。不过索尼有强大的第一方，索尼投资方向是第一方游戏。
此番言论足以证明SONY管理层的无知和傲慢以及该会社的虚伪本质，就目前而言还有什么比垄断《FFXIII》更重要的事情呢？相比SCE前领导者久多良木健的果敢明见、微软前总裁大门账单巨金买得FF13版权的大胆泼辣，SONY高层的无能注定其失败的命运。

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-7-17 13:46 发表


第一方越差的平台第三方就越感兴趣。

所以说微软卖Bungie太高明了。

胡说八道了已经

第一方……可怜的SCE