要做就做狠

se你对的起骚泥吗

引用:

原帖由 patman 于 2008-7-17 10:17 发表
站在游戏的角度，VISTA的效能实在太低了，的确不值得升级。之所以有人说用VISTA用得爽，主要是界面比较漂亮而已，不管是从工作效率还是游戏流畅度，XP绝对远胜VISTA

仅论工作效率vista要比xp好，很多设计很舒服，例如搜索，目录选择等，我们现在周围除了特老的机器，已经极少有人用xp了
游戏，大概也就是不到10%的差距，其实大多数人不会去数frame的

有啥好说的啊。XP都停产了。以后用Vista就好了。以前XP刚出来的时候也有很多保守派。

引用:

原帖由 guoang 于 2008-7-17 10:29 发表

仅论工作效率vista要比xp好，很多设计很舒服，例如搜索，目录选择等，我们现在周围除了特老的机器，已经极少有人用xp了
游戏，大概也就是不到10%的差距，其实大多数人不会去数frame的

工作效率？ 恰恰是商业用户对vista是最为抵触的，搜索和目录服务这些在xp下完全是用软件能替代的。
商业用户公司里上千台电脑，如果升级vista需要多少硬件升级开支，新系统带来的维护成本算过？ 工作软件的执行效率，打个比方office，要达到同样效率的电脑跑xp和vista，哪个配置要求高，说到底还是vista的执行效率不行导致同样的性能要更好的硬件才能满足。vista自身的功能有多少是针对商业用户提升工作效率的？其中哪些是xp实现不了的？对商业用户来说，没有什么好处是升级能带给他的，反而一大堆问题，更别提vista对那些旧版专业软件的垃圾兼容性，带来的巨额软件升级费用。我们公司每年进来几百台电脑，都是拒绝预装vista，只要xp

引用:

原帖由 level5 于 2008-7-17 08:43 发表
只能说微软太有钱
塞的钱估计有开发费的1/3～1/2了，换作谁都抵抗不了。

不过游戏业让微软这么搞下去，一旦被微软垄断了，那后果就不堪设想了，看看现在windows的鸟样吧

L5很生气，后果很无奈

引用:

原帖由 asdforce 于 2008-7-17 10:01 发表

回帖前用用脑子，ME和98对机器要求如何，升级的效果，升级后的利大还是弊大。
对照xp和vista再比较看看
顺便再说明下，当年很多sb装windows me都是用的市面光盘上的那个测试版，见过整整一打
再顺便说一下，me时 ...

ME需要抵制么？你回帖前怎么不动脑子的？

就vista拿弱智的文件拷贝机制,居然还有人叫好?

有了win2000给软件业的过渡，才保证了XP能替代98成为家用操作系统。
Vista的兼容问题并没有比98到XP更严重，只是缺乏了过渡而已。
现在微软策略不行了

引用:

原帖由 veryend 于 2008-7-17 10:47 发表

ME需要抵制么？你回帖前怎么不动脑子的？

ME需要你来诋毁吗？ 你第一帖时已经说明你没脑子了

引用:

原帖由 level5 于 2008-7-17 08:43 发表
只能说微软太有钱
塞的钱估计有开发费的1/3～1/2了，换作谁都抵抗不了。

不过游戏业让微软这么搞下去，一旦被微软垄断了，那后果就不堪设想了，看看现在windows的鸟样吧

拜业内

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-7-17 10:51 发表
就vista拿弱智的文件拷贝机制,居然还有人叫好?

说vista比xp爽、很爽的人是电脑没用深的
说看电影喜欢国配多过于原音的人是不怎么会看电影的
这两句话是经典，经过实践论证的

引用:

原帖由 level5 于 2008-7-17 08:43 发表
只能说微软太有钱
塞的钱估计有开发费的1/3～1/2了，换作谁都抵抗不了。

不过游戏业让微软这么搞下去，一旦被微软垄断了，那后果就不堪设想了，看看现在windows的鸟样吧

windows怎么鸟样了？有本事你别用ms的软件和操作系统．

引用:

原帖由 asdforce 于 2008-7-17 10:55 发表

ME需要你来诋毁吗？ 你第一帖时已经说明你没脑子了

说人话讨不到好处开始狂吠了？

我用Windows Server 2008有一段时间了，从RC开始