引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-7-16 07:31 发表
真不知道,是真蠢,还是假蠢.
这么个明显的 马甲ID,也能被你拿出来作为喷的理由~~~~~~照这么说"大门是我爹"这个ID是不是也能说明问题~~~~~

软饭帮助S饭,说的真TMD高尚~~~~神机是你们说的,模拟地球是你们跟着以讹传 ...

“谁家那个小那谁”就是那个逢索必反的diannao大神


谁家那个小那谁＝diannao＝biezhaoji＝心急吃不了热豆腐＝暗流＝不可思议（好像还有几个id，忘了）


反索饭都是这样，自己说的话都赖到索饭头上，造谣惑众，无所不用其极。我上次看到有个反索饭教训索饭“不要总是开口闭口海啸血洗”……对于如此颠倒黑白贼喊捉贼的行为，我们还能说什么呢？

遥想当年 psp刚出 ps3刚宣布
sf 何等雄壮.
任饭连个说话的机会都没有.....
现在不过是因果报应...........

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-16 17:53 发表

“谁家那个小那谁”就是那个逢索必反的diannao大神


谁家那个小那谁＝diannao＝biezhaoji＝心急吃不了热豆腐＝暗流＝不可思议（好像还有几个id，忘了）


反索饭都是这样，自己说的话都赖到索饭头上，造谣惑 ...

原来如此，我说怎么每次看他的贴都这么恶心呢。。。

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 13:38 发表

索尼当年想与N合作，结果最后挖N的墙角挖来S社——对比如今XO也挖来了SE。（前一个被人喷是小偷，是趁火打劫。后一个却被人捧高，说有个好爸爸就是强）

索尼说，游戏性不重要，画面才重要——对比如今NIN说画面不重要，游戏性也不重要，LU和NU才最重要。（前一个被人喷偏颇，后一个却被人歌颂。个人认为两手抓两手都应该硬）

索尼摒弃了N的游戏审核一社控制第三方的局面，让广大厂商放开了作——对比如今索尼依然使用怪异的游戏架构而微软的游戏开发环境更平易近人（前一个被人喷结果是造出无数垃圾，后一个被人赞扬说死脑筋只有死路一条还是开放界面最高）

事实和真相永远存在主观性，当年心智不成熟时种下的“索尼就是一个骗子小偷没有游戏性只靠画面撑场面的游戏公司”的心理究竟对如今的反索阵营有多大影响，这还用说么

事实和真相是客观的，只有被人能描述了才具有主观性。
上述几个例证说明了 相同状况发生在不同物件上会有不同结果反应。

你的结论是建立在 被人描述的事实和真相；相同的， 当年心智不成熟时积极针对 “索尼就是一个骗子小偷没有游戏性只靠画面撑场面的游戏公司”的心理 究竟对如今的挺索阵营有多大影响，现在来说说，我所被你引用的言论--针对上山的，
“延续到今天论坛对于S的论调不是没有它的原因，少不了那几位的推波助澜以及现今你们的纵容”，那几位“当年眉飞色舞口出狂言，如今恶言相对耍泼无赖”(切勿对号入座)，怎么造成的，有大家的纵容，类似LZ这样的帖子当年多一点，游戏讨论多点，这几位那几位收敛点，会是如今这样吗？这里抛开论坛的需要。
既然这样反击了就不要抱怨，承担吧。
"我们这类真玩游戏的才是要躲着点的人",还是躲着点吧。

总的来说，索饭喷的比反索饭喷的要少太多太多了，而且索饭喷主要是被反索饭逼出来的。我以前就说过，ps2时期的tg根本没有战区，基本上没什么战的，偶尔有些争论，也都是正常讨论，不像现在，反索饭个个都杀红了眼，好像每天上网就是为了报仇来了，进个帖子就喷索尼如何如何，每帖必喷，一个不落……
现在有一些索饭之所以也喷，大都是被反索饭逼出来的。当年ps2时期，正是索饭最占上风的时期，如果是索饭最喜欢喷，怎么在索饭在自己最占上风的时期喷别人比现在少得多？就像楼主说的，那时候没多少任黑。那时候tg的索饭有像现在的反索饭那样成天挖空心思去发反任帖反微软帖吗？都没有。那时候索饭虽然都占上风，但大都没什么怨念，看问题也比较单纯，不会像现在那些反索饭那样好像对某个厂商怀着什么国仇家恨来执行什么特殊使命似的。索饭喷的频率变高是在反索饭逐渐占上风之后的事，这说明反索饭才是现在战区乱喷的罪魁祸首，但反索饭却总是颠倒黑白说是因果报应，我就纳闷了，怎么因果报应了？反索饭总是说05年什么什么秒杀论如何如何，真是可笑，当时新主机新掌机即将推出，大战即将开始胜负未分的时候互喷一下不是很正常吗？有什么好拿来说事的？就像拳击比赛，比赛进行中可以打，比赛结束了还拼命追着打，还是人吗？就说psp，索饭最晚在06年就都承认psp败了，现在都08年了，反索饭喷psp有停过吗？看样子到09年甚至10年都不会停。当年ngc败了，索饭有这样一直喷个不停吗？退一步说就算索饭以前喷过什么，反索饭喷了这么长时间，有什么仇也已经报了，有什么气也应该出了，可是你不管过多久，反索饭都是那句“05年如何如何”、“当年秒杀论如何如何”，n年前的同一个理由可以无限期反复用下去，就好比某人以前曾被别人捅了一刀，然后这个人去报仇也把对方捅一刀，这无可厚非，可是捅完一刀又一刀，捅完一刀又一刀，捅了n久，已经捅了一千刀一万刀了，他还是继续捅，并且振振有词“你当年捅了我一刀，现在是因果报应”……明明是自己心理扭曲变态却还要找什么冠冕堂皇的借口

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-16 19:59 发表
就说psp，索饭最晚在06年就都承认psp败了

1000万和2000万没差别啊没差别

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-16 19:59 发表
总的来说，索饭喷的比反索饭喷的要少太多太多了，而且索饭喷主要是被反索饭逼出来的。我以前就说过，ps2时期的tg根本没有战区，基本上没什么战的，偶尔有些争论，也都是正常讨论，不像现在，反索饭个个都杀红了眼，好 ...

因为反索的SEGA饭2002年之前都被索犯屠杀光了

这是报应

冤冤相报何时了啊

引用:

原帖由 slaimlin 于 2008-7-16 21:54 发表
冤冤相报何时了啊

就我所知
大概20年

现在确实不大有人提SEGA和NINTENDO之间的那些破事了

[ 本帖最后由 md2 于 2008-7-16 21:57 编辑 ]

反索饭总是说05年什么什么秒杀论如何如何，真是可笑，当时新主机新掌机即将推出，大战即将开始胜负未分的时候互喷一下不是很正常吗？有什么好拿来说事的？就像拳击比赛，比赛进行中可以打，比赛结束了还拼命追着打，还是人吗？
sf 比赛没开始追打是正常的、合情合理的
nf 在进入 垃圾时间时打 就是灭绝人性 没有良心............

不。。。当时的确有秒杀的趋势。。。。。

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-7-16 18:47 发表

事实和真相是客观的，只有被人能描述了才具有主观性。
上述几个例证说明了 相同状况发生在不同物件上会有不同结果反应。

你的结论是建立在 被人描述的事实和真相；相同的， 当年心智不成熟时积极针对 “索尼就 ...

索饭喷得厉害，黑龙老师说主要是被FSF逼出来的，我觉得纯属扯蛋，但的确是有一部分被FSF逼出来的，索匪这词儿，是TG最早出现的对饭的辱没，也是最早被封的字眼

但这不是主要的，主要的是被喷了以后一些人的行径不足以证明自身素质。当年PS2雄霸天下，这些人借着这股劲头继续喷一个前景还看不到的主机，就变成如今的索青了

现在FSF里滥竽充数的太多，模拟地球天天挂在嘴边，技术的索尼也成了反话。证明这个世界只能容下一个霸王级强者，微软这样的，有的是钱。或者容下一个走异质路线追求游戏性，朴素的任天堂

不上不下的索尼永远被夹在中间。论钱，没有；论技术，被人比下去了，自然也没有了；论游戏，有游戏性的任天堂。

对于那几位推波助澜的，我觉得还不足以成为有些人对两个游戏公司做出同样的事而产生截然不同的反应的原因。
关键的原因是，很多人潜意识认为，当年索尼以某方法攻占了我们的任天堂，今天我们要借刀杀人，以微软为后盾，以其人之道还治其人之身，复仇来了。

一家独大的时候战销量怎么都忘了

笑过就好  对与现在哪些所谓的FSF……  呵呵,平常心。

[posted by wap, platform: BlackBerry]

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-16 19:59 发表
说psp，索饭最晚在06年就都承认psp败了

2333333333333333333
1000W跟2000W啊