整部片我不说了，如果不叫赤壁，作为战争娱乐片可以看，但就因为是打着三国的旗号，看着很别扭。

有两点特别想不明白。

一是发现除了早年央视的那部，无论什么时候的，多大投资的三国，都不愿意在人物的造型上去考究一下民众心里的形象，不愿意去多下些工夫，早年央视的三国，受限于成本做不到情有可原，但起码在选角上下足了工夫，可后来的呢，现在的大制作赤壁呢？

我当然知道历史上真实的赵云是魁梧大汉，年纪比刘备还大，也当然知道真实的人打起架来气喘如牛，可是为啥就不能拍成俊秀白袍小将，为啥就不能拍成举重若轻，枪花如梭，百万军中纵横自在？

我当然知道还真实的关羽使不动比人还大得多的长刀，也当然知道一人打很多兵不可能会赢，可是为啥就不能拍一个身批锦绣绿袍，端坐赤兔马，手提青龙堰月刀，单手抚长髯，谈笑间取上将首级如探囊取物的关云长关二哥。

当然，如果硬要说拍成白袍小将就不是娱乐片了我无话可说。

二是完全不能理解导演为什么要自己去编撰一个八卦阵，用一堆盾牌把几队兵马圈在其中，让每个大将甚至周都督都来亮个相，就可以让观众觉得精彩？就可以让观众觉得这就是赤壁大战啦？

长板坡，舌战群儒，智激周瑜，三江口水战，蒋干盗书，草船借箭，苦肉计，连环计，宴长江丞相赋诗，七星坛孔明借风，周公谨火烧赤壁，华容道义释曹操。

哪一段不精彩？哪一段不足以拍成大戏？

如果说这样拍会把导演框住了，我就不明白《龙狼传》也拿这些桥段发挥，《火凤燎原》也拿这些桥段发挥，怎么就没有不好看呢？

嗯，我承认我对吴宇森的期望高了点，而且不应该把这部拍给老外看的三国当做是拍给中国人看的三国，所以不太冷静了，我想我需要冷静一下。

补充一句，里面演得最象三国将领感觉的居然是个日本人，而且名字还……

[ 本帖最后由 yesword 于 2008-7-14 01:00 编辑 ]

引用:

原帖由 yesword 于 2008-7-14 00:58 发表
长板坡，舌战群儒，智激周瑜，三江口水战，蒋干盗书，草船借箭，苦肉计，连环计，宴长江丞相赋诗，七星坛孔明借风，周公谨火烧赤壁，华容道义释曹操。

哪一段不精彩？哪一段不足以拍成大戏？

这里不少下部肯定有
仗都没开打呢
拆成两部拍 必然会有些多余的东西
有些人觉得受不了 感觉在侮辱三国
有些人看的很欢乐 包括我自己...
至少我没感觉很拖沓..
心态不同罢了

[ 本帖最后由 junjin 于 2008-7-14 03:10 编辑 ]

其實吳宇森本來就沒有處理大場面的能力，他的作品拍拍小人物的動作槍戰還行

之前給凱吉拍的二戰片也不怎麼樣

和楼主有同感，中村狮童的确演出了甘宁的那种匪气
只是不知道当年结子姐姐怎么会爱上这么匪的人的:D

中村狮童能把剧本里那么苍白的甘宁演出个性，很不容易了
只可惜名字还是错的～～

〈龙狼传〉完全虚构的拿出来说也就算了    《火凤燎原》要画到CB还早

另外漫画和电影两回事

到不是抱小日本大腿，二代目身出歌舞伎名门，从小接受演艺训练和演出磨练的，比这片里的大多数人会演戏:D

赤壁人设严重不喜　金成武演诸葛亮　２３３

斯波大的头像神了
另外同意6楼

小透:D

我只是奇怪刘备为什么不摔阿斗了.....................

感觉不值一喷:D

引用:

原帖由 junjin 于 2008-7-15 14:43 发表


小透:D

我靠，这箭也排得太整齐了吧

难道精华都在下部？

我是觉得这上部挺拖沓的 感觉节奏太慢了