2个字，狗屁.

DMC1是个制作精良，爽快度高手感好，可玩性非常高的游戏，这点不能否认。但其充其量只能算3D ACT的一个分支，一个异类，要谈典范，要谈鼻祖，还是算了吧。为什么？CG背景固定视角，换视角如PS上的生化系列一般，就这点就能判DMC死刑了。

在3D化道路上，DMC和BIO4根本不能比。

世嘉的忍啊，续作啊，唉。。。出啊。。。屮。。。

相比较，

忍和忍龙，这才是树立了真正3D ACT的典范，告诉大家3D ACT和3D platform的区别是什么。

而战神，怎么样在3D环境中运用固定视角的典范。

要说3D ACT的典范得先看看我的id，能够超越它才是真的超越，否则即是放屁。
忍是一个异类，也许只有自己才能超越自己。

[ 本帖最后由 Spikeout 于 2008-7-2 09:29 编辑 ]

Bio4的视角来自一款RPG

开始CG背景固定视角是为掩饰机能不足，但是在可以模拟地球的机能下还这样弄就很没道理了。DMC4可以小幅度改变视角，但是作为ACT需要的是完全自由的角度，可以随时看清任何方向的敌人。

自己调也经常调不到位看不到敌人，特别是速度快的游戏

反正3D以来，ACT视角的问题就从来没有完全解决过

忍龙那个视角问题，速度快，视角跟不上，的确是一个很头疼的事情～～偶尔还能头晕！

即便脑后插管也不能很好的解决

DMC不就是BH4试作一号么.:D

DMC和bio4不分伯仲，都是可以让人不断挑战下去的游戏

不过DMC1我现在已经完美DMD通关了，这里估计很多玩过DMC的人都无法通过噩梦般的DMD难度吧

BIO4也通关很多次，但是至今没拿到手炮

http://platinumgames-blog.cocolo ... t8049001/index.html
大家去神谷BLOG上喷吧

讨教一下，各位说的忍啊什么的，分别是哪年出的游戏？

神谷有没有说过这话我不清楚，但鬼泣1的经典地位却是不用置疑的！

评价一个游戏要联系当时的技术条件和开发环境，当时是什么环境现在是什么环境？用现在的眼光来看，FC上魂斗罗、赤色要塞等游戏的画面又何尝不简陋？为何这两个游戏至今还是公认的经典名作？你在DMC1发售前能找到一个能和他比肩的3D ACT游戏吗？拿生化4和他比就更可笑了，生化4和鬼泣1之间隔了多少年？KOEI的真三1到真三4都是PS2上的游戏，每一作发表画面的进化大家也有目共睹，不信你可以去看看真三4和真三1的游戏画面。连KOEI这种二线游戏厂商都会逐渐熟悉PS2的机能从而提高游戏画面质量，难道在鬼泣1到生化4的这段时间里C社这一线厂商反而没去熟悉PS2的机能吗？

要出名，我建议LZ拿COD4去和FC上的魂斗罗比，这两个游戏的画面、系统差的不是一两个档次，以此推翻“FC上的魂斗罗是经典”这一说法不是容易多了？说起话来更有说服力，这样批判那些奉FC魂斗罗为经典的人是SB就好办多了。没经历过PS2首发阶段的人永远不明白鬼泣1为何会是经典名作，就如同只接触过PS2、XO的人永远不明白为何FC上的魂斗罗、街机上的吞食天地2会是经典一样。

[ 本帖最后由 苍月紫暮 于 2008-7-2 11:24 编辑 ]

手感和视角最好的明显是MH:D