引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-5-5 14:56 发表
中国高清信号标准是1080i/720p，不是1080p

另外，与其买索尼不如买松下全高清等离子，不比索尼液晶好的多嘛！还便宜几K！就是电费多花点

如果松下不是让范BB做的代言，这个牌子还是可以考虑，不过当年买背投的时候就在这两个牌子之间衡量过，还是选sony。

香港那边居然还有X350A，40X300A？？

X350和 X300的区别仅仅在于边框是否可换颜色而已。

支持团购....:D

终于领先一回香港了

[posted by wap]

引用:

原帖由 koif 于 2008-5-5 19:36 发表

如果松下不是让范BB做的代言，这个牌子还是可以考虑，不过当年买背投的时候就在这两个牌子之间衡量过，还是选sony。

这都成考虑的条件了。。。我继续等PZ800和850

怎么没人响应呢？

都够买2个46xf的价格还相应什么……屏幕一样，技术一样，换个logo字母换个外壳多加1w……

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-5-6 16:44 发表
都够买2个46xf的价格还相应什么……屏幕一样，技术一样，换个logo字母换个外壳多加1w……

XF和W380的画质不是一个数量级的。我自己比较过，而且五一节前有个网站还专门搞了个XF与W380的PK对决，结论差不多。

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-5-6 17:00 发表

XF和W380的画质不是一个数量级的。我自己比较过，而且五一节前有个网站还专门搞了个XF与W380的PK对决，结论差不多。

性能上是差不多啊，w380和x300除了外壳其实也一样
当然你要看价格的话那就差很多了:D

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-5-6 17:16 发表

性能上是差不多啊，w380和x300除了外壳其实也一样
当然你要看价格的话那就差很多了:D

W380和X300是一家的东西啊，一样的屏一样的技术，画质当然一样。东芝跟SONY是一家的吗？就算屏一样，电路上东芝差的太多了。

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-5-6 17:18 发表

W380和X300是一家的东西啊，一样的屏一样的技术，画质当然一样。东芝跟SONY是一家的吗？就算屏一样，电路上东芝差的太多了。

东芝的xf屏幕和w380的屏幕已经确认是一样的了
其他只能说技术指标也是一样的，我是唯参数论者，外观什么不要太难看一律ok
好比你一定要说相同参数2倍价格ocz的内存一定要比kingstone的要好我也没办法不是:D

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-5-6 17:59 发表

东芝的xf屏幕和w380的屏幕已经确认是一样的了
其他只能说技术指标也是一样的，我是唯参数论者，外观什么不要太难看一律ok
好比你一定要说相同参数2倍价格ocz的内存一定要比kingstone的要好我也没办法不是:D

你自己比比就知道了。即使同样是100HZ，MOTION FLOW 100HZ和META BRAIN 100HZ的效果也不尽相同

我比过，没看出来区别，我连full hd和1366x768都没看出来有什么区别……

那你买国产的不是更实惠~~什么技术都有，只要国外品牌有的技术，国内都敢喊-_-