长虹有款720p的50寸等离子PT50600已经降到8k多了，太心动了。求问大家长虹这款好不好，和松下、日立比如何？
前几天看到有人提过觉得长虹的等离子很好，求优缺点比较说明。

[ 本帖最后由 任风化雨 于 2008-4-28 15:10 编辑 ]

据说屏幕就是松下PV系列的，是1366*768的分辨率，电路控制是自己的，号称什么量子芯，见仁见智吧。

ls，有没有实际使用体会？

注意实际耗电
以这个电视的定位来说,42寸的型号个人觉得更合适

另外jd上面枪手比较多,要当心点

耗电量不是第一考虑吧。

具体效果，应该还行；据说有较明显的电流声。

我在卖场看过，放高清也看不出毛病来。

要是400瓦以上的话还是比较够呛的

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-28 15:24 发表
注意实际耗电
以这个电视的定位来说,42寸的型号个人觉得更合适

本来是打算买42的，但昨天去卖场看了下50寸的那种临场感、大画面的魄力比42寸的明显高，太吸引了。
我也不是根据jdbbs的论调来买的，主要是如果长虹确实是一样的松下屏，8k多的价格实在太不可挡了。50600只有一个hdmi接口、声音差什么的都可以不计的。

不是lg屏幕吗?不过实际效果可以也没关系,毕竟便宜
还是建议楼主多咨询下耗电和发热情况

LG屏幕的话就不买了。耗电的话42寸也得300w左右了吧

眼睛收货,松下不见得就好
难道你去店里看了觉得画质好,知道是lg的就不好了?

屏幕其次，主要看电路。当年CRT的时候无数家屏幕都使用SONY的特丽珑，但是效果相去甚远。

引用:

原帖由 Leon 于 2008-4-28 16:10 发表
屏幕其次，主要看电路。当年CRT的时候无数家屏幕都使用SONY的特丽珑，但是效果相去甚远。

lcd屏幕的成分比crt重要很多，毕竟很多枕形失真等都没了，crt也只有sony用特丽珑啊:D

画质没有比较LG与松下的，不过LG的估计也不如松下了。。。画质和耐用度估计都会差一点。

引用:

原帖由 Leon 于 2008-4-28 16:10 发表
屏幕其次，主要看电路。当年CRT的时候无数家屏幕都使用SONY的特丽珑，但是效果相去甚远。

如果是这样的话长虹可以无视了。