买了个8G闪盘装8.04随身带

引用:

原帖由 keigobo 于 2008-4-25 13:08 发表
希望高手们指点一下！！谢谢！！我的系统是Vista sp1的！

http://forum.ubuntu.com.cn/

vista确实没法用wubi，我vista（非sp1）都有点问题，可以装，但是没法开机

用Ubuntu来学linux是不是最好的？

引用:

原帖由 BlackGod 于 2008-4-25 15:34 发表
用Ubuntu来学linux是不是最好的？

内核都一样，所以应该都差不多吧，
只不过ubuntu显示更漂亮吧～

linux在 硬盘上可以装吗 ，以前试过，失败了几次就放弃了

Linux本来就是装硬盘上的啊，现在自带了wubi这个程序，可以直接在XP下安装，不用特别给Linux分区，直接在已有的Windows分区里面建立虚拟硬盘文件，然后开机引导过去。

请问这样会不会影响速度之类的? 比直接装专用分区上相比?

引用:

原帖由 BlackGod 于 2008-4-25 15:34 发表
用Ubuntu来学linux是不是最好的？

有点太傻瓜,对初学者比较有好处..

我是从redhat转过来的,deb体系还是不错的说
至少到现在为止没有出现让我在Redhat上要吐血的依赖性问题(是循环依赖哦 )

引用:

原帖由 BlackGod 于 2008-4-25 15:34 发表
用Ubuntu来学linux是不是最好的？

看学什么了

如果是服务配置的话，还是红帽系比较好，即rhel或fedora。ubuntu太新了，而且目录结构也不太一样，通用服务配置文档都是针对redhat系的，很难用上。学这个最好搞虚拟机，建snapshot

想折腾的，上gentoo吧

想做开发、或是日常桌面使用的，ubuntu8.04是最好选择，也是目前的主流

想钻研kernel代码的，和操作系统无关，source insight和kscope双开，拿本《情景分析》上下册，照着里面的脉络跳吧。目前讲kernel的书里面，我还没有见过一本能赶超《情景分析》的，不论哪国文字写的。虽然它是讲2.4.0版的kermel，和现在2.6.25有些微的不同，但是丝毫不影响阅读。《情景分析》唯一不足的地方是驱动部分，写得不太好，尤其pci总线的内容都太老了，不建议阅读。目前驱动方面的书很遗憾还没见写得好的

对了以后REDHAT这个发行版本还保留吗?好象说宣布不再开发了?

redhat只是不做个人版了，企业版一直都有，个人版分到fedora

fedora不错，但是少了Ubuntu的Wubi这样的东东。

Wubi还真是不错，挺好用的，而且不管你怎么折腾，重装系统，只要Wubi安装盘的Ubuntu目录没删除，虚拟磁盘镜像没破坏，就可以一直用下去。

wubi早在7.10时就有了，不是7.10盘里的那个，是现在的这个，那时是beta版。当然个人认为是没有什么意思的东西，市场推广可能比较有用吧，ubuntu就是安装一次然后一直用到硬盘报废为止的系统。怪只怪kernel的vfs层当初设计得太狭隘，现在没办法把ntfs这样优秀的文件系统挂上去，只能在应用层提供支持，否则linux就能直接在ntfs上跑了

linux这种精简型（准确的说是远未完善）的OS可不比功能庞大的windows，kernel里的遗留问题也非常多，其通用层要添加的东西还有很多很多。而且别看kernel组织一本正经的审核，其实GNU规范和微软这种一流的软件工程管理模式等级根本就差太多了，加上死抱C不放，一律不容许C＋＋进入kernel，因此如果kernel发展到windows这种规模等级，很难想象还能继续维护下去

JUN4哥小P孩装这个有啥用处么

[posted by wap, platform: BlackBerry]