引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-4-23 23:55 发表
其实Sony在格式战中败下阵来基本都是因为自己眼光短浅导致的,就像当年的MD,明明是一种取代磁盘的最佳存储媒介,可是Sony却只推出使用MD的音频设备,对数字存储市场没有一点眼光,要是Sony当年推出MD光驱,并且把MD刻录设 ...

这个没那么想当然的，其实你仔细观察回顾下，cd-rom,cd x n倍速光驱,到现在的dvd rom，都是跟着影音市场上的格式走的，这是保证电脑软件录入系统无论是用来灌程序还是用来作为娱乐中心都保证了兼容性。

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-4-23 23:55 发表
其实Sony在格式战中败下阵来基本都是因为自己眼光短浅导致的,就像当年的MD,明明是一种取代磁盘的最佳存储媒介,可是Sony却只推出使用MD的音频设备,对数字存储市场没有一点眼光,要是Sony当年推出MD光驱,并且把MD刻录设 ...

不过话说sony是比较爱搞些只有他自己喜欢的傻东西，比如md,umd,memory stick。。。。，sony的傲慢我一直怀疑跟他在专业领域的领先和霸道有关。

引用:

原帖由 stryker 于 2008-4-23 18:16 发表
我觉得数字下载有一点目前还没办法击败CD
就是CD这种形式，从包装、到CD盒、到小册子、到盘面图案，作为一个整体，都不仅仅是一个音乐从作者达到听众耳朵里的载体，而是一种收藏品，一种文化，也是一种感情。同时CD ...

这种形式市场会越来越小，毕竟更多的人是要方便
其实根本不用怕硬盘损坏，只要你id在就可以重新下，每个曲子可以下5次，在线保存的

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-4-24 00:12 发表

这种形式市场会越来越小，毕竟更多的人是要方便
其实根本不用怕硬盘损坏，只要你id在就可以重新下，每个曲子可以下5次，在线保存的

:D 你不怕无歌可听的那一天么

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-4-24 00:18 发表


:D 你不怕无歌可听的那一天么

why?:D
我做一个playlist，歌曲全部在线的，playlist本身就是跟着注册id来。可以几百k做成toolbar，或者集成在google toolbar的一个按钮，按下就可以选择playlist播了，可以设置关闭浏览器继续播放，当然你愿意也可以save as本地
在线播放高清视频可能还有距离，放放mp3是没什么大问题的

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2008-4-24 00:26 编辑 ]

所以我认为只是音乐的多一种发行渠道，CD满足那些喜欢收藏喜欢实体感觉的人，数字音乐满足那些图方便的人，或者双方面互补，比如下单曲试听，觉得不错买CD。

我除了担心硬盘损坏，我还担心在线音乐商店数据库坏了，或是有什么版权时效期一类的东西，总之，没有CD在手里可靠。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-4-24 00:22 发表

why?:D
我做一个playlist，歌曲全部在线的，playlist本身就是跟着注册id来。可以几百k做成toolbar，或者集成在google toolbar的一个按钮，按下就可以选择playlist播了，可以设置关闭浏览器继续播放，当然你愿意也 ...

你说的可行

但是即时我下载了ape

即时是差不多同样的音质，我还是喜欢再买一张cd收藏

这就好比看了网上的漫画，但是还是会有很多人去买实物的漫画

这种音乐的所谓互联网介质推广和报纸，书籍等本质又有何区别呢

在线数据库有服务器raid阵列，坏了可以其他硬盘顶上，没影响的
版权保护现在反而放得比以前开了，毕竟都意识到太严格用户都没有了
其实在线音乐也可以增加选项：+USD 10，cd送到家的服务，当然前提是你购买了这个cd的数字音乐:D

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-4-24 00:22 发表

why?:D
我做一个playlist，歌曲全部在线的，playlist本身就是跟着注册id来。可以几百k做成toolbar，或者集成在google toolbar的一个按钮，按下就可以选择playlist播了，可以设置关闭浏览器继续播放，当然你愿意也 ...

那样的结果就会让音乐在人们的心中越来越没有份量越来越不值得留恋，久而久之，音乐人与听众对于音乐的态度也会发生变化，比如音乐越来越快餐，一首歌今天红了明天就没人再听，做音乐的人也越来越追求短暂的辉煌.........

人类对物质实体都有依赖与感情，这个可能自人类出现文明时就开始了，所以纯数字的东西要完全取代物质实体，恐怕必需要到插管子时代。

引用:

原帖由 風使い 于 2008-4-24 00:31 发表


你说的可行

但是即时我下载了ape

即时是差不多同样的音质，我还是喜欢再买一张cd收藏

这就好比看了网上的漫画，但是还是会有很多人去买实物的漫画

这种音乐的所谓互联网介质推广和报纸，书籍等本质又 ...

你说得这些都是传统介质的优势
比如，电脑要开机运行等待时间，要有电，屏幕不能扭曲，不能扔来扔去，怕压坏，移动比较麻烦，重量体积有一定数值，儿童未必能拿稳，键盘字母太多影响初学者进入，单价较高……

引用:

原帖由 久多良木健 于 2008-4-24 00:22 发表

why?:D
我做一个playlist，歌曲全部在线的，playlist本身就是跟着注册id来。可以几百k做成toolbar，或者集成在google toolbar的一个按钮，按下就可以选择playlist播了，可以设置关闭浏览器继续播放，当然你愿意也 ...

ok，如果你那个设想，则大众则更多选择mtv频道或者广播里的热门主打歌，则对音乐创作者歌手以及唱片公司的收入和制作积极性都差生极大影响。因为艺术家推出专辑的时候是认为唱片里每首歌都是心血，而哪首最当红是音乐推广人和消费者的认同。则如果绝大多数人只去购买几首歌曲的话，那么唱片公司和音乐人的专辑收入将是cd格式的n分之一，那么对于现在本来就不景气的音乐市场更是打击。
二来，如果网络版权无法得到有效控制（毕竟外国人来中国买a货和蹲在地上挑d盘屡见不鲜，其实谁都差不多图便宜）然则用网络传播非法免费mp3的方式简单到可以用email发个附件或者用msn发送文件，而不像在多数西方发达国家无d盘可买，那么唱片公司和音乐人的收入则受到极大打击。

此两点是我对“无音乐可听”推断的根源。以四大唱片公司为首的音乐娱乐工业本质上还是生意一场。而就算古典厂牌德意志唱片捧李云迪的手段与流行歌星也大同小异。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-24 01:18 编辑 ]

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-4-24 00:45 发表


ok，如果你那个设想，则大众则更多选择mtv频道或者广播里的热门主打歌，则对音乐创作者歌手以及唱片公司的收入和制作积极性都差生极大影响。因为艺术家推出专辑的时候是认为唱片里每首歌都是心血，而那首最当红是 ...

但是另一方面，消费者为了自己不喜欢的歌曲cd买单，这个难道是应该的？最终市场会决定，好听的歌销量高，不好听的销量低，这个是市场的行为，很公平。也有各种优惠捆绑，比如购买了全cd曲目，免费赠送这张cd到你家，当然其实你花费了比零售cd更高的价格。
在线的也未必一定免费，比如一首歌曲收听一次0.01$,24小时有效，可以先听后付款，购买的价格0.99，life time warranty的，要做到用户只要付出一点点，就能很容易得到他所需要的内容，甚至给予用户远远大于他所要的内容，词曲歌手背景介绍卡拉ok自唱上传等等等等，那么普通人就不会特地去email传歌，要针对lu而不是那些钻牛角尖非要google出来这个歌下载地址的cu。网站是通过量来保证赢利，就像支付宝。

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2008-4-24 01:06 编辑 ]

照你的想法 如果以后全都是单曲single化外加无唱片实物化那将是音乐史重大革命，上次重大革命是留声机的发明后产生了实物出版物唱片与专辑。
总之音乐工业全面网络音乐化还有很长时间的路要走很多问题要解决。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-24 01:16 编辑 ]

相对于mp3和cd， 我还是更喜欢后者， 虽然前者的价格更为便宜一些， 而且可以下载单曲。
高中的时候每次逛街的最后一站一般都是cd店， 买上几张， 然后回到家一边看歌词本一边听着
音乐，感觉很惬意。
但是现在自己很少上街， 网上购物怎么说也得等几天。 不像mp3买完了就能听。
不过我觉得cd还是要存活一段时间的， 不是每个人都听数字音乐的。