从张艺谋的英雄开始,逐渐的各种号称投资多大多大,场面多么多么的壮观,宣传那是铺天盖地~但看过之后可以说十部有9部是失望,可以说大家都雷的不轻~
理由这么多年也分析的差不多了,其实说白了,编剧不行,写的剧本完全不行,一个剧本是一个电影的灵魂,不管你投资多大,场面多壮观,剧本不行这电影一样的臭~
那些编剧能不能脚踏实地的多花时间多花点精力用在剧本的考究上,用在人物符合常理的对话上~别去学现在国内那些电视剧的一些坏毛病,别一个心思专在钱眼上~那些导演也应该对剧本严格的挑选~
中国电影好歹也有百年历史了吧,怎么到现在出来的不少电影剧本是一部比一部臭~
说实话,我就算现在去看几十年前的革命战争老电影那上面的编剧那上面的整个剧情也不会让我感觉到不舒服~我看3,40年代的老上海电影也没让我感到烂~
最后说一句招人骂的话,写不出剧本就别写,写出来之后实在不行也不要太勉强,和历史相关的剧本还是多增加自己的历史方面的阅历比较好~

上面的只是自己对这十年各种国产大片的感觉,并非争对见龙卸甲这一部而已~

说实话,我真的随便找2部当年的什么革命影片来看都不会让我感觉整部戏从剧情来说哪里不对头的地方~剧本的严谨度,剧本的合理化都没有一点问题(当然这类红色经典片现在拿出来讲也不合适宜了)

其实还是钱作怪啊，只要投资够大，演员阵容就够大，票房就一定够大。
剧情？去他的。:D

现在的剧本连个完整性都没了。。。

我个人挺喜欢《英雄》的

不是原著、编剧、导演都是李仁港一个人么？

另外现在一面说缺好剧本，另一面导演乃至“大牌”演员随意篡改、强奸剧本，这又怎么说？
很多臭名昭著的大片都让编剧背了黑锅，其实现在看到的东西都已经跟原来编剧没什么关系了

另外楼主提到了“革命战争片”老电影，不合理甚至搞笑的片子也足够多，比如74年的《侦察兵》，建议楼主有兴趣找来看看

劇本問題，不是中國一家鬧饑荒啊。。。
看看現在的很多日劇、美劇和所謂好萊塢大片，劇本不是一樣讓人搖頭。。。
所以最保險的就是翻拍人氣漫畫、小說，當然還要盡可能忠于原著，少些莫名其妙的改編。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2008-4-6 14:49 发表
另外现在一面说缺好剧本，另一面导演乃至“大牌”演员随意篡改、强奸剧本，这又怎么说？
很多臭名昭著的大片都让编剧背了黑锅，其实现在看到的东西都已经跟原来编剧没什么关系了

最后拍出来的和编剧原来想的写的都不一样了。。。 编剧力量不够大啊。

其实你像老美拍的金刚,同样的是大片,而且金刚这题材根本就是虚构加奇想的题材,居然他的整个剧情能让我一个男人受到感动,当时在影院里为了这个剧情而感动而流泪的人我想不在少数~
反观我们自己的<十面埋伏>居然能让人笑得出来~真服了~
像陈凯歌的<霸王别姬>,能让人看无数次都觉得经典,用再多的语言来称赞都是多余的~李碧华的原著原本就是个短篇,你说要没个人有这样深厚的功力能改编的这样出众?

[ 本帖最后由 地狱男爵 于 2008-4-6 18:48 编辑 ]

你贵为幕后，半夜还蹬被子。。。
冷得我发抖啊

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2008-4-6 14:49 发表
另外现在一面说缺好剧本，另一面导演乃至“大牌”演员随意篡改、强奸剧本，这又怎么说？
很多臭名昭著的大片都让编剧背了黑锅，其实现在看到的东西都已经跟原来编剧没什么关系了

剧本被强奸的情况确实有，但是这并不能证明在强奸前这个剧本就一定是个好剧本，渣剧本被渣导演强奸，这种情况估计更常见。。。。。

楼主的见解有一定的道理！

同意LZ，我因为认为剧本重要大过导演重要跟前女友吵过，也许因为这个成为分手导火索也说不定