切尔西逆转印证一道铁律 格兰特真在换人上赢了温格?

格兰特说“任何主教练都不是每一次换人都成功”，同样道理，每次换人都不起作用也不太可能，对阿森纳一战，第70分钟是个分水岭，切尔西连换两人，结果令阿森纳疲于应对。

　　切尔西开场的4141阵型能很稳的把握局面，但到了前场缺乏办法，0比1落后时，格兰特用阿内尔卡替下马克莱莱、贝莱蒂换下巴拉克，变阵 442，这相当于撤掉了留守型中场，在锋线增加了一个点。调整之后，切尔西打起了更加密集的长传，德罗巴身边多了一个人、埃辛提到中场，这都对争抢第二落点、形成持续的压力有作用。

　　温格也认为这是比赛的分水岭。“他们换上了阿内尔卡，并决定打长传，这给了我们很大压力，这是他们唯一能威胁我们的方式，最终我们输掉了比赛。”

　　温格的三次换人，都有点被动的意思。第70分钟迪亚比替下受伤的萨尼亚，打乱了阵型安排，第76分钟沃尔科特换下范佩西，与荷兰人不在状态有关，最后时刻本特纳换下弗拉米尼，则是孤注一掷打进攻的举动，也是被落后局面牵着走。

　　面对切尔西下半时的持续压力，温格为什么不主动换人寻求变化？看看板凳，法国人的保守其实很无奈。迪亚比、森德罗斯、本特纳和沃尔科特，这些都是“真正的替补”，在实力和稳定性上都和主力阵容有一定差距，换上的效果也许还不如不换。范佩西状态全无，可撑了近80分钟才下场，可以说，很多场次很多时候，温格迟迟按兵不动，未必是他不想调整，而是没有令他放心的人可以换。

　　可这样的尴尬又是谁造成的？温格在阿森纳独揽大权，资金又足够充裕，买不买人、买谁都是他说了算。在阵容建设上，他过于偏重年轻人，高水平替补的名额全部留给了有潜力的二线新人，但潜力在眼下还不能兑换成现钱，到了关键比赛时，温格真正可信赖的人并不多。

　　反观切尔西的板凳，可调动的兵力要充足的多。阿莱士的能力不逊于特里和卡瓦略，米克尔一度是穆里尼奥手下的主力，需要加强进攻时，既可以用贝莱蒂这颗防线进攻棋子，又有速度型的阿内尔卡可上，格兰特的临场指挥再差，随便扔上这么几个人上去，总会有见效的时候。

　　足球错综复杂，但一道永恒的铁律是“人”决定一切，球队间彼此较量的，说到底是球员的质量和数量。阿森纳主力阵容的质量可以和任何球队掰手腕，但在数量上，却逊于曼联和切尔西。联赛漫长，比的不仅是质量，也是数量，这几年每每在下半赛季被拖疲拖垮的阿森纳，吃的就是这方面的亏，而与之相对，切尔西的后来居上，是其阵容配置强大的自然结果。