掘金去掉ai之后不就是一内线球队吗？
打什么跑轰？

除了贱人史密斯以外，这队里还有几个正经三分手？

姐夫去掘金调教两年
掘金拿太阳与勇士玩一样

引用:

原帖由 ly781223 于 2008-3-20 16:08 发表
姐夫去掘金调教两年
掘金拿太阳与勇士玩一样

2年后  AI 就回去陪孩子玩了.....:D :D

引用:

原帖由 pennybonnie 于 2008-3-20 16:31 发表

2年后  AI 就回去陪孩子玩了.....:D :D

AI走了更好，腾出的薪水空间可以找个两个好手了

引用:

原帖由 Pele 于 2008-3-20 15:54 发表
掘金去掉ai之后不就是一内线球队吗？
打什么跑轰？

除了贱人史密斯以外，这队里还有几个正经三分手？

纳胡拉

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-3-21 17:26 发表

纳胡拉

我觉得你不如说科雷萨或者阿特金斯更靠谱

引用:

原帖由 pennybonnie 于 2008-3-20 15:53 发表


勇士的防守不比掘金强  太阳的防守 是比矿工强 但是也没到强大很多的地步  同样是打快 nash 老老把握住了 节奏 当拆 突破 分球 投篮 合情合理 是个真指挥官   矿工打的也够快 但是没有人来把握节奏  AI说是 pg 但 ...

一直攻强守弱的队伍问题决不在于简单的说进攻端投入精力大于防守端。掘金的防守还是很卖力的，不然没有那么多的盖帽。问题在于防守的体系以及球员对于防守战术的执行力。这跟AI的个人表现有一定的联系，但不是AI一个人决定的。

另外，你所谓的防守好了就没精力进攻，我觉得，逻辑有点颠倒了。
具体例子可以参考黄蜂，黄蜂的成绩表面上是由于CP3在进攻端完爆联盟所有PG（除了他的基友小胖之外），但在背后做强大支撑的是黄蜂的防守水平比去年上了一个档次。黄蜂之前输给火箭的例子就很明显，进攻端没有人能够阻止CP3,黄蜂其他人也能够很好的完成open shot，可是黄蜂没有在防守端遏制住火箭队暴走的势头，因此输球了。

引用:

原帖由 我的护球象亨利 于 2008-3-21 17:38 发表
我觉得你不如说科雷萨或者阿特金斯更靠谱

别误解，我的恢复跟你的ID是一个意思