动画片可以说类型包罗万象,几乎哪种类型都拍过,我们在这些题材中可以找到自己喜欢的类型,但是这么几十年了,惟独有一种类型却从来没看到过,这就是军事题材,战争题材的动画~想想兄弟连,拯救大兵,珍珠港等等这些片子我们在屏幕上看得是这么过瘾,试想下,这些片子要出来的不是真人版而是动画版最先出来的话会是多么的震撼,可以说战争题材这么多也不怕没题材可以拍,但MS真正军事这一块到现在为止从来没有正真意义上的出来过,那种拿战争的一些背景故事来说事的在我看来根本不算,你像欧洲拍的战鸽块飞虽然也是二战有关,但始终是拿动物来搞拟人化的手段来表现,始终在我看来不算真正的战争片,其实在一些战争游戏的片头动画或者过程动画看到不少素质都满高的,要是单独把这些做成完整版的话就好了~汤姆克兰西的那些小说要改编成动画就好了～

没有意义
真正的战争为什么不用真人拍的？动画化必然要削弱战争的感觉。纯战争是严肃的残酷的，用动画去表现是没有意义的。

同上

其实稍微比较一下。。
LZ觉得真人版的蝙蝠侠、蜘蛛侠 和 动画的相比有什么弱势么？可能还更好看。。
很多东西，用抽象的表示，反而更没有实体的好看。。
如果越狱变成动画，反而不好看了。。

看来楼主口味独特啊。

我觉得不见得吧,真人有真人的感觉,动画又有动画的感觉,只是大家都没看到这类的题材才觉得拍出来会这样和那样的问题~而且这只是一种题材罢了吧,有拍得好的也有拍得差的,同是战争题材的电影不也有好有不好的~你像宫崎峻拍的萤火虫之墓地不也挺好的~
其实就好比拍A片,找真人来拍成本不更少和更真实~日本人都还每年出这么多动画A片~
日本的漫画和战争有关的也多的去了,真要改编一些其实也满不错的~(当然日式战争军事漫画不少右翼化,拍出来估计被亚洲抨击得多)

[ 本帖最后由 langke888 于 2008-3-6 00:35 编辑 ]

我没记错的话，日本不允许制作现实战争题材的动画，什么原因就不用多说了吧

动画市场最为成人化的日本不（能）做，指望和国产动画一个观众群的美国动画去搞这种东西，基本不现实:D

最终兵器彼女捎带着提了一下

动画的意义在于
１，需要有夸张的表现力
２，需要表现超现实的东西
３，幽默
４，易于低年龄观众接受

动画的观众需求的是
１，有夸张的表现力
２，要看到超现实的东西
３，要搞笑

以上几点都不符合真实战争的情况，用动画表现的意义又是为了什么？真的想不出有什么理由非要用动画去表现战争。

萤火虫之墓大多也是让年轻观众去通过战争给人们带来的灾难来反思战争，而不是直接描写战争。

GIJOE不错。。。。美国人很搞笑

小兵张嘎！

那个啥舰队？？？宙斯盾穿越回二战的

其实《变形金刚》就是战争题材…… -0-

引用:

原帖由 stryker 于 2008-3-6 10:07 发表
动画的意义在于
１，需要有夸张的表现力
２，需要表现超现实的东西
３，幽默
４，易于低年龄观众接受

动画的观众需求的是
１，有夸张的表现力
２，要看到超现实的东西
３，要搞笑

以上几点都不符合真实 ...

也有和你所说的完全不符合的动画。。。

比如秒速5.不夸张，很现实，不幽默，小孩子看不太明白的。。

还有某些治愈系就不提了。。

老美和小日本的差别而已
不知道你们看不看迪斯尼频道,泰山两个版本就是美国人最好的解释