引用:

原帖由 lahm 于 2008-2-18 12:29 发表
现在的E2XXX系列开始雷了么?

那怪了，几天前帮朋友装了20台散片 MO E2160开黑网吧,技嘉P31

全部直接1333MHZ,每台都稳定的跟没超似的

是默认电压吗?温度多少?用ORTHOS测过了吗?

技嘉P31这板子好像还不错。

引用:

原帖由 nilren 于 2008-2-18 01:57 发表
游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强，但没证据

配8800还用AMD的U?你太NB了,白瞎那么好的显卡

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-2-16 20:23 发表
同频率E2XXX系列性能大于任何X2就算FX也没用,超频能力也是E2XXX好,功耗也还是E2XXX好
X2适合没多少钱的菜鸟

2140的腰斩版我用过，赛扬420
用P5B-E plus，不加压从1.6稳定超到3.2G，跑pi 25秒左右。
当然板子的确比较好。
内存是金邦DDR2 800对条。这个一般。

不限制预算的话，单单论CPU，AMD已经渣化了。高端真四核都日不过I记民用最低端的Q6600。

不过还是建议您口下留情。用X2的并不都因为没钱，托INTEL的鸿福，产品性能一和对手拉开差距，就不肯降价。X2配合690G的整合平台的性价比还是同价位的佼佼者。同档次产品A系的性价比依旧非常高。菜鸟方面,由于市场份额大，也还是INTEL的多。

毕竟AMD收了ATI，虽然说收了后近些日子貌似越发难过起来，但是3A一体的端倪已经出现了。这个优势还是I系目前没有的。

引用:

原帖由 nilren 于 2008-2-18 01:57 发表
游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强，但没证据

黑盒OC幅度比2140小很多，都超频的话，自然会被甩开。
这个我看过评测，只依稀记得跑PI成绩，有错的话请指正。
不是极限OC的话，大概5000+相当于E6400默认，或者不到一点的样子。
而2140超一下，基本是高过E6400的。

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-2-18 21:48 发表

配8800还用AMD的U?你太NB了,白瞎那么好的显卡

虽说我是I饭，这话也要说一下，I系平台，能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核，但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面，A系还是走在前面的。蜘蛛平台的话，玩游戏就不赖。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 22:28 发表


虽说我是I饭，这话也要说一下，I系平台，能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核，但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面，A系还是 ...

NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的

装了这么多年的电脑，还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT，半年后能降到800内么

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-2-18 22:38 发表

NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的

还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路，P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时，完全棒杀一方就免了，A不是落水狗，它和I的竞争给我们带来很多好处。
做墙头草是对的，但好汉也不能落井下石。

1500的价格9500的性能还是基本成正比的。
挨踢儿真可怜，一进AMD家门就被人不待见。9550的好都给被人忘了。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:01 发表


还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路，P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时，完 ...

这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已

引用:

原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑，还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT，半年后能降到800内么

A真要是糊弄人的话，就连10%的市场份额都保不住了。
4xxx+的X2+780G的组合是目前最性价比的HTPC和低端游戏组合了。
……貌似A系目前也只有性价比能拿上来说说。

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-2-18 23:29 发表

这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已

原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧？
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧？不然怎么超？
加起来多少钱？
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。

9500出了多久？降价多少？
Q6600多久没降价了？你觉得它值近2000？
当年独断专行搞rambus，965--P35规格稍微弄高点就拿出来卖，965强制阉割PATA接口，肉没普及的时候PD拼劲降价，肉一出来马上主流产品价格又高高在上，就intel这种作风还谈厚道？我是伪I饭我都有意见。
当然AMD也不是好鸟，X2在PD面前多嚣张，肉一出，现在价格楞是当初的一个零头。如今都跑中低端去了。
I和A一个德行，在产品性能领先对方的情况下都会追求利润最大化。没AMD，INTEL的U还会卖得更贵。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2008-2-19 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑，还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT，半年后能降到800内么

基本不可能，8600GT出来时1000，大半年过去了，还是要800，还是缩了水的

9600GT也快出了，各大AIB都准备好货了，就等NV解禁了，目前普遍的开卖价是1499，512MB版本。你觉得半年能到800吗，能到1100-1200都算好的了

摩尔同学当年的大概意思是18个月跌一半，我觉得显卡快一些，一年左右就能到位了。
不过显卡这个东西通路商后期缩水是有目共睹。还是有需要就买的好啊。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:57 发表


原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧？
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧？不然怎么超？
加起来多少钱？
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。

9500出了多久？降价多少？ ...

Q6600用1千左右的板子超没任何问题,K10也要用新的配套板子配才行,而新板的价格也不便宜,性价比明显是Q6600比9500高,人家Q6600的性能是跟9900差不多的,你认为9900的价格只要2000就行了吗?别忘了9500有天生的不可修复的三级缓存BUG,而且已经确定要被新的9X50系列取代,如果加上超频性的话9500更是垃圾的不行了,3G都得水冷才行,而且还不一定能超的到3G,风冷有2.8G就不错了,而且功耗更是高的离谱.别忘了2.6G的9900的功耗已经是130W了,而Q6600一般超到3.6G是没多少问题的,而功耗也远没9500超频后那么变态,以2.8G的9500跟3.6G的Q6600比性能的话那真要被说成秒杀了