如题 ..好象还有个P1I 不知道有什么大的区别没有 样子很不错看上去

刚才同事极力推荐来着。让我看了看滚轮多么的方便，还带触摸屏。

SE自己都放弃UIQ了，还是WM吧

P1没什么意思，系统比陈旧的P990区别不大。
当然现在的水货价位来说也不算贵

要买就买水货，行货价格不是一般的高。

决定了 我反正不是什么系统控 够用就可以

外观超级山寨

一个没软件的智能机

随便转了几条, 楼主没事可以去it168 的P1论坛看看

不足之处:
一、外观方面:
1.整体（键盘）颜色过多，不如纯黑或纯银色大气.
2.只有正前面一点是金属拉丝的,侧面可能是金属刷漆,颜色和质地已经出现了明显差距.
3.金属装饰壳做工粗糙，像低档货，被很多人看成是杂牌机.

4、有多名机友反应打电话时，被听筒附近的缝隙夹住了头发。
5、拍照和电源键很快就会掉色，感觉档次不是很高。
二、键盘使用方面:

1..机器侧面的返回键手感很不好,不太容易按下,搞的许多机友加粘小塑料点去增加手感. 全球最大的索尼爱立信手机社区
2.键盘上无返回键，在实际使用中，这是一个比较大的设计缺陷,谁用谁知道。 4U+R.E*x0v;_,D!A$a
3.滚轮有些生硬,尤其是向里面按的时候,早期SONY的Z7滚轮柔和按下去的力量适中,照理应该成熟的技术加在P1上就变成失败的东西。  
4.键盘锁了以后,有来电,不小心碰到接听键还是能够接起来的,而且接听键是触摸屏上的,所以一不小心就把电话接起来,十分不妥.
5.来电时键盘居然不能通过键盘接电话.本人经过摸索,发现Y键可以接,但成功率是50%(取决于前次文本输入时,这个键是2还是"Y").
三、软件方面:
1.索尼爱立信也出过不少智能手机,但是UIQ软件却少的可怜,并且在实用性上也显得非常不足,在这点上与别的智能手机相比,就已经缺乏了强大的市场竞争力.
2.1年多前上市的P990,就是UIQ3.0系统,时到今日，作为索尼爱立信智能手机的机皇P1还是用的一样的系统，而同年上市的NOKIA的6120已经换成了UIQ3.2,不知道这是时代的进步还是倒退?
四、屏幕方面:
1.屏幕明显偏黄,比过就知道,部分机友只能以喜欢暧色调自慰.
2.屏幕在室外亮光下看不清楚,看不清楚就看不清楚吧,这性质的屏幕都这样,他还偏偏宣传,增加了什么自动感应亮光技术,在室外也一样看的清楚,很有自欺欺人的感觉.
3.屏幕用力触摸了吱嘎吱嘎响,一般发生在右上角的位置,当然谁也不会没事主动去按,但触摸屏,不小心按了,也不希望他吱嘎吱嘎响啊.

七、拍照方面: IT168索尼爱立信论坛1.同样的320万相素,照像功能远没有之前的K750出色,拍出的照片右侧偏黄,并且反应缓慢,在拍摄过程中手还不能动,定位就要半天,在那举着手机跟白痴一样.
2.镜头没有保护盖,网上评论说不安装是因为镜头的边缘高,放在那里不易磨损到镜头,难道你天天把手机平放桌子上?你衣服口袋也象桌子一样平? )

我来顶下

引用:

原帖由 眼神 于 2008-2-14 14:31 发表
SE自己都放弃UIQ了，还是WM吧

SE哪里放弃UIQ了?出X1用WM系统只是为了拓展自己的产品线而已.

新公布的G700和G900两款UIQ的机器你没看见么?

UIQ都已经是自家的系统了,居然会放弃,可笑

引用:

原帖由 北 于 2008-2-15 18:02 发表
随便转了几条, 楼主没事可以去it168 的P1论坛看看

不足之处:
一、外观方面:
1.整体（键盘）颜色过多，不如纯黑或纯银色大气.
2.只有正前面一点是金属拉丝的,侧面可能是金属刷漆,颜色和质地已经出现了明显差 ...

原来我也是打算入P1的，看到这些缺点我有些缩卵了

还是拿起实机试用下再决定

没吧 P1应该还好的 我的M600耍的都觉的不错
所谓的智能手机软件。。。这个纯粹蛋疼 有什么软件好玩 够用就行 装了没一会就删 基本图个新鲜 我同学的6120折腾了半天就留了输入法下来 其他的乱七八糟哦都不用

UIQ3.0的软件绝对够用好用，前提是你知道找。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2008-2-17 12:39 编辑 ]

等X1吧，P1确实没太多必要