前日去看了长江七号,近日变来一吐为快.认为这片超级转型星爷无敌的人,可以不用往下看了,我知道,你们看见这个标题就会不爽的,呵呵.

这几年的周星驰,早已不是那个曾经带给我们无数欢笑和感动的星爷了,而是一个顶着自己的金字招牌,拖着观众一起和他追求所谓内涵的大导演史蒂芬了.

如果说,少林足球仍然有笑料,功夫尚有打戏可以一看,那么到了长江七号,一切你希望看到的周星驰都已经消失了,甚至如果这不是周星驰的片子的话,你会以为自己大概看到了类似爱情呼叫转移这样的国产片,只不过特技好一点罢了,笑果恐怕还未必能超过葛忧那段.

通观全片,除了胖子工头和教学主任算得上比较饱满的角色之外,其他几乎所有的角色,都是如此的别扭和不自然,好比张雨漪那略带抽出的笑容.处处都是所谓周星驰式的内涵说教和拼命催人眼泪的做作。小姑娘的演技不错，如果不是因为这个，恐怕连催泪效果也欠奉。

首先，周星驰的这个角色本身而言，绝对不是民工，甚至没有一点民工的气息，如果他不那样老是绷着脸说：“顶得住”“只要我们不偷不抢”云云，这不是一个民工应该有的口气，也不是一个父亲应该有的样子，所谓保持自尊和语重心长，绝非如此的不自然。到了最后一点典型的传统笑料，身体有问题，那里，我觉得那倒是有点星星本色，但与全剧则关系不大了。

其次，虽然小姑娘的演技很出彩，但是很多地方的处理实在是太傻了，转折的太不自然了，让我完全无法搞清楚这个小孩子的性格。比方毫无理由的把狗塞马桶，简直让我觉得他有虐待狂，而塞完马桶，扔完垃圾箱突然又几句话想通了，简直不可理喻。到了作弊的场合，居然如此理直气壮？只有作弊成习惯的孩子才会如此吧。包括他和小背头的矛盾处理也是，一罚站就都OK了?稍有常识的人都知道，实际上这种不同社会阶层的同学之间的矛盾是永远不可能消除的，要消除，起码也得经过向逃学威龙系列那样的一番挫折才行。

类似的，还有完全多余的袁老师这个角色，当她跪在门外痛哭，我都觉得好笑……而处处向自己的上一部电影致敬和KUSO，实在是为时尚早啊。

周星驰应该歇歇了，以他如此的年纪和阅历，本来应该可以拍出很多更感人，更让人会心一笑，或者是自然的笑中带泪的作品，而不是像长江七号这样，道理全靠说，泪水全靠催的片子来。他不是葛忧，既可以在一个荒诞的故事里扮演一个荒诞的角色，然后又跳出来感动别人一把（比如大腕），他也不是赵本山，天生的民工本色，背上一个尸体，就千里走单骑了。作为演员，目前他只能以一个特定环境下的角色，这个环境必须是为他打造的，比如西游记，比如喜剧之王里的演艺圈，只有在这个特定的环境下，他才能最大限度的用它的表演，来给我们感动和欢笑。如果他要如同长江七号里的民工这样，在一个写实的工地里，却有着典型的带着他自己符号的表演，那就只会两头不到岸。
作为导演，商业片，我相信他没问题，但是追求艺术的话，那么他仍然有很大一段路要走，起码在他学会如何不以周星驰的方式表达故事之前。

PS:本片的预告，基本上就是精华所在了，正片不看的问题也不大，预告篇透得太多了。

我觉得还可以啊，不过星爷的戏份好象真的不多啊，另外女配角完全就是个花瓶么，有她没她都无所谓

同意LZ观点，绝对的雷片，看了很后悔

LZ写我心坎里去了,如果要细细推敲,这个片子的败笔非常多

如果片子整体满意,那也可以忽略,但是整个片子绝对是个雷.我看到一半的时候就意识到这是个雷

同感...这片子很“返祖”有点80年代国产片的味道

个人觉得少林足球就已经是个烂片，之后的更不用提了

很同意楼主的观点

如果假设一下由长江7号出演的镜头都是小狄的梦境，就好理解了

其实故事真的很一般~如果把星爷的角色换了一个人来演，不知道还会不会有很多人说是神片！

是比较雷

引用:

原帖由 use2 于 2008-2-4 12:39 发表
个人觉得少林足球就已经是个烂片，之后的更不用提了

严重同意少林足球是雷

引用:

原帖由 conroe6050 于 2008-2-4 13:13 发表

严重同意少林足球是雷

少林足球不是雷,相反我认为是最好的周星驰电影

看这部电影的名字，我就知道没意思

只能说明你们老了~

看不来儿童温情科幻片~

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-2-4 10:27 发表
比方毫无理由的把狗塞马桶，简直让我觉得他有虐待狂，而塞完马桶，扔完垃圾箱突然又几句话想通了，简直不可理喻

同感，觉得就算是冲动也太过了，而且看着狗狗被虐蛮可怜的。不过头按抽水马桶以及强迫拉屎应该都是为产生搞笑的效果，尽管当时我看着很不自在（也太虐待动物了.....）