在网页中使用的图像格式有很多,像GIF、PNG以及JPEG等,各种格式的优势不尽相同.就GIF来说,PNG图像比GIF图像有更大的优势.因为, PNG格式能用于动态图像的制作,而GIF动画在网页上正慢慢退出,即使目前仍有网页支持这种GIF动画格式,但越来越多的网页不再支持GIF动态图像却成了一个趋势.
跟GIF相比,PNG图像有很多优势,如有完全的Alpha通道,支持更丰富的色彩,无损压缩能力等.这些优秀的特性使得主流的浏览器也开始关注PNG格式.

Mozilla 旗下的Firefox能正确渲染采用新的APNG格式制作的PNG动态图像.这种APNG格式是PNG格式的一种扩展,充分展示了PNG格式制作动态图像的能力.这也意味着,PNG格式不仅可以取代静态的GIF图像,而且还可以取代GIF动态图像.这就表明动态的GIF图像已走到了尽头.

　　另外,要制作PNG动态图像还可以通过Firefox的在线脚本语言(JavaScript)编辑、或使用插件APNG编辑器或借助在线的APNG Assembler程序进行制作.


借助Firefox的插件制作PNG格式的动态图像

　　所有这些动态图像的制作过程只需通过简单的鼠标操作即可完成.

　　这种动态的PNG图像在图像质量及其他方面的优势十分明显,Firefox浏览器率先支持这种新格式的动态图像也就暗示了,将来会有更多的主流浏览器支持这种格式的动态图像.

PNG本来就是及其好用的数据格式，GIF这种落后的图像格式还是被时代淹没吧。

越来越多的网页不再支持GIF动态图像却成了一个趋势...


现在有很多网站不支持gif?

不支持就是不采用

色彩、动画、透明、免费各方面全面秒杀GIF

虽然PNG在各方面都超越gif，不过要取代gif还为时过早了，至今没有在网络上看到过PNG格式的动画，一般不是gif的就是swf的

引用:

原帖由 wind 于 2008-1-29 10:17 发表
虽然PNG在各方面都超越gif，不过要取代gif还为时过早了，至今没有在网络上看到过PNG格式的动画，一般不是gif的就是swf的

要程序支持才能显示吧，没有软件的支持，当然看不到了。标准都是要普及开来的。
不过PNG应该都是无损的吧，有的人喜欢把小电影截一段做一个图片，这种色彩很多的图像用PNG会不会体积太大了？只能用256色的PNG或者还是用GIF。听说JPG也能动态。

我觉得比较重要的问题是这个东西速度怎么样？不要让网页浏览变得更慢就好。

PNG因为是无损压缩，所以容量一定会徧大。

JPG的动画格式，好像是JPM？

GIF那容量可不是PNG能比的，虽然透明通道等的确算是不错的优势，但淘汰GIF还有点过，一些点阵图型用GIF保存的容量之小，其他图片格式跟本就是望尘莫及