引用:

原帖由 tzenix 于 2008-1-18 14:07 发表
嗯，半小时不到就删除了
错过了那个年代，现在去补课也没多大意思了
一部作品还是在当时才具有最高观赏价值

看看所谓经典还是很必要的。当然抱着娱乐的心态的话，就未必要看强迫自己老片。随自己高兴吧，有时候娱乐放松才是第一位的。

有时候作品当时很超前，后来才获得极高评价。比如2001太空漫游，畸形人。

公民凯恩我当初看的时候也觉得一般，后来匝么出滋味儿来了。当时这种叙事结构真是很惊艳了。

引用:

原帖由 razgriz 于 2008-1-21 19:10 发表
不喜欢IMDB，我看评价从来都看豆瓣，发现了不少角落里的好片！

豆瓣在看电影上做过广告，可我倒不怎么上豆瓣。可能是这每月三本杂志带来的信息量已经让我不能在一个月里完全消化了。
现在为止我自去年11月的午夜场以来的杂志还没有看完。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-1-22 21:42 发表


看看所谓经典还是很必要的。当然抱着娱乐的心态的话，就未必要看强迫自己老片。随自己高兴吧，有时候娱乐放松才是第一位的。

有时候作品当时很超前，后来才获得极高评价。比如2001太空漫游，畸形人。

公民 ...

有些“经典”是看了以后让人吐血骂娘的，比如《发条橙》（个人意见:D ）；
有些经典则是让人看了以后痛恨自己怎么早没发现它的，比如《低俗小说》；
还有些经典则是像杯清茶一样静静地摆在那里，你永远不会急切地把他翻出来一遍又一遍地看来看去，笑得死去活来，或者痛哭流涕，或者大呼过瘾，它只是静静地摆在那里，散发着经典的气息，让你始终记得它，比如《七武士》

引用:

原帖由 chovosky 于 2008-1-22 02:48 发表


这个侍道和漫画的那个有关系吗？

没看过漫画。。。
游戏的侍道1基本上就是用心棒的情节，一个武士来到恶霸官府欺凌的一个小村庄，纠缠于三股势力之中。你作出的选择能决定不同的结局。
侍道2，侍道3的画面加强，但是却剧情和节奏却弱了不少。。。

引用:

原帖由 Pele 于 2008-1-22 11:05 发表


连七武士都看不下去的
能有耐心看流芳颂的可能性比较小

前20分钟比较闷吧，不过流芳颂我认为没有冷场

相比七武士这种时代性比较强的片，还是流芳颂更永垂不朽啊……

引用:

原帖由 sneezingbee 于 2008-1-22 20:43 发表
个人看法：其实《乱》木有《蜘蛛巢城》高。



ps：猫头，你可以找找布鲁斯威利的《不败枭雄》看，是《用心棒》的美国版，巨爽:D

第一部美国版应该是荒野大镖客，连台词都差不多

引用:

原帖由 sneezingbee 于 2008-1-22 22:05 发表

有些“经典”是看了以后让人吐血骂娘的，比如《发条橙》（个人意见:D ）；
有些经典则是让人看了以后痛恨自己怎么早没发现它的，比如《低俗小说》；
还有些经典则是像杯清茶一样静静地摆在那里，你永远不会急切地 ...

发条橙非常SB。。。 BORAT神片！！！

没啥特别感觉

看个人口味

引用:

原帖由 sneezingbee 于 2008-1-22 22:05 发表

有些“经典”是看了以后让人吐血骂娘的，比如《发条橙》（个人意见:D ）；
有些经典则是让人看了以后痛恨自己怎么早没发现它的，比如《低俗小说》；
还有些经典则是像杯清茶一样静静地摆在那里，你永远不会急切地 ...

我这上述 三部片子都喜欢……，我是不是太BOY了？

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-1-25 19:19 发表


我这上述 三部片子都喜欢……，我是不是太BOY了？

个人喜好不同而已。我说了，我不喜欢发条橙只是个人意见而已，不过低俗小说和七武士我都很喜欢。

罗生门

我们大学电影鉴赏也看了这个

还看小武什么的   恩恩   许多图着看电影来的人都走的差不多了......

发条橙是神作，天才级的混蛋作品，不在全金属外壳之下～～～

引用:

原帖由 绅士刑警 于 2008-1-26 08:28 发表
发条橙是神作，天才级的混蛋作品，不在全金属外壳之下～～～

照我看这片子完全是源自于对心理学行为学派的纯粹无知以及一种不可理喻的偏见