李安并不是我很喜欢的导演，他的作品我看过得不多，大学时期看过郎雄主演的推手，感觉还可以，再后来看得就是卧虎藏龙，虽然是在香港会展中心看的首映式，不过并没有觉得有多么出色，一方面是我坐的位置头顶居然漏水，多少影响了观影的情绪，主要还是觉得这片子是拍给外国人看得。当时坐在我后面的是柯受良，影片结束后听他对边上的人说什么动作节奏很好之类的，那是袁八爷的功劳啊。再后来就是那部断背山了，说实话，没有感觉。
终于，李安回来拍戏了，要拍这部根据张爱玲短篇小说改编的色戒了，然后就是传闻满天飞，床上戏成了宣传的卖点。大陆上映版本因为删节甚至还引发了官司。有次和别人聊天，他刚从香港回来，说去香港的一个原因就是看足本的色戒，还说这会是近期去香港旅游的人的主要目的之一，我是当作玩笑听的，后来看一篇文章分析投名状在香港的票房，说估计很难超越色戒创造的3000多万，因为的确有很多大陆观众去香港做贡献，而投名状的大陆版本和香港版本的差异，还不足以引起同样的效果。这究竟是李安的魅力，还是床上戏的魅力呢？
等到港版的色戒出了dvd,在网络上流行开来，没多久国家还发布了什么法令，不知是针对它还是同样以床戏为买点的苹果。不过抛开这些乱七八糟不提，个人认为这是我看过的李安作品里面最好的一部。
看片的时候因为一些原因，分两次才看完，第一次看了大约三分之二，当时的感觉很好，李安的片子从来都不是快刀斩乱麻的模式，而总是如同温吞水一般，慢慢的讲述故事，介绍人物，刚开场的什么易太太麦太太弄得一头雾水，然后通过倒叙的方式来慢慢讲述事情的缘由，逐渐的，观众会被李安设计好的节奏而吸引进去，危局的塑造不是一步到位，而是细如抽丝，逐渐升温。
然而最后三分之一，却依旧是不温不火，在我还在期待一个俗套的后续的时候戛然而止，很有些努了半天力，却一拳挥空的感觉，很是难受，甚至可以搞笑的说是一枚戒指引发的惨案，看来对于女人还是要展开银弹攻势等等，不过回过头来想想，这样的结尾也许是最真实的。
其实影片的最大悬念，就是王佳芝是否会爱上易先生，李安用了大量的篇幅来展现人物的心理变化，但是又不停留于表面，王佳芝哪句话是真的，哪句话是假的需要观众自己去理解，而之前吵得沸沸扬扬的床戏，也是为了同样的目的，就如同本能里面的床戏一样，所以删节的话，的确会影响整部影片的味道。影片高潮的那一刻，是爱情吗？还是瞬间的冲动？留下了回味的空间就比什么都不留下高明得多。就情节而言，王佳芝的第一次失身是非常有戏剧性的，不过总觉得合理性欠妥，爱国能爱到如此程度？之前的铺垫不够，或者就是王力宏说的幼稚？还有在香港要杀易先生，非要等他进门？出去一枪不也就解决了？除去这些，其余的安排都还不错。
说说演员吧，近期因为一脱成名的汤唯其实表现的真得很好，整部片子她才是灵魂人物，可惜在中国这样的环境下面，人们记住的可能不是她的演技，而是她的身体。
同样贡献身体的梁朝伟就不会有什么舆论压力，发而凭借此片再夺影帝，只是易先生的戏份其实不多，而人物的性格又多是隐忍，所以虽然处理得很好，不过并不夺人眼目。
王力宏让我大吃一惊，之前他在霹雳战警力面的拙劣演技实在令人呕吐，所以很担心他破坏影片整体的感觉，可是前三分之二里面他表现居然很到位，起码不会令人反感，可惜在后来的部分，尤其是王佳芝在老周那里控诉的部分，王力宏显得和整个场景格格不入，不过总的来说还是进步不少。
同卧虎藏龙在西方受追捧不同，色戒无论票房还是口碑，在美国均很一般，不过我倒是认为这次李安站对了立场，这是一部拍给东方人看的片子，东方式的含蓄（不是说床戏）贯穿了全片，西方人是很难沉浸其中的。
最后附上张爱玲的小说阅读小说全文

LZ没看懂

我不知道是我电影看得太多了，还是对这片子理解太肤浅
总之我对这片子的感觉就是 如同嚼蜡。
说不上恶心（要说恶心，还是交欢片段有点恶心，李安应该虚心向三级片导演讨教:D ），但是没啥味道。这不是你看不看的明白问题，而是越是看得明白越发现没意思。

PS：我和楼主有点看法不同，站在李安角度说，这部片子恰恰是给欧美人看的。
因为东方人（尤其中国），这故事，这情节，这内心活动都是老掉牙的。

引用:

因为东方人（尤其中国），这故事，这情节，这内心活动都是老掉牙的。

谁以前拍过类似的？

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-1-14 13:21 发表
我不知道是我电影看得太多了，还是对这片子理解太肤浅
总之我对这片子的感觉就是 如同嚼蜡。
说不上恶心（要说恶心，还是交欢片段有点恶心，李安应该虚心向三级片导演讨教:D ），但是没啥味道。这不是你看不看的明 ...

你比没看懂还寒。。。

李安 的片子在我看来永远都是70分，说不上有啥吸引人的，也没啥问题。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2008-1-14 13:33 发表



你比没看懂还寒。。。

他是典型人云亦云~~~

還不如就說“不好看”三個字，說了這么多以為自己很藝術很內涵，反而露白~~~:D

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-14 18:05 发表


他是典型人云亦云~~~

還不如就說“不好看”三個字，說了這么多以為自己很藝術很內涵，反而露白~~~:D

集结号有人喜欢有人批，很多电影连影评人都是个说个事。电影这东西很难说清谁说的对，只不过大伙再说自己的看法而已。
反过来说你也一样，这片子你都能看的有兴趣。我觉得狗打架你也能看半天不觉得烦 :D

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-1-14 18:27 发表


集结号有人喜欢有人批，很多电影连影评人都是个说个事。电影这东西很难说清谁说的对，只不过大伙再说自己的看法而已。
反过来说你也一样，这片子你都能看的有兴趣。我觉得狗打架你也能看半天不觉得烦 :D

把色戒和狗打架聯繫成一類事物，我太佩服你的藝術情操了~~~

真的，你當時來點化影視區的那個帖子不該噶然而止啊~~~:D

不喜欢李安，觉得他很陈逸飞。
不过很欣赏他对细节的追求，大概是摩羯的特质。。。

随便丢一篇帖子给你看看，大约需要3小时，如果没耐心请无视
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/211138.shtml

如果你自发的已经看到这一层意思了，那浪费了你的时间，不好意思。

你给的这个连接我去了，也看了几眼。你看，就连那个帖子也是各说各话。

可能我的意思你没有明白，我的意思是，这类型的片子我现在（我说的现在）本身就没有兴趣了，所以看的不会象你给个那个帖子里事无巨细的去分析，但是我也看出了些概要。也就是大致框架的东西我看出来了。
我不知道你有没有看过老片，象《保密局的枪声》等等，这都是谍报类的片子。色戒假如没有情色场面不知道还有多少人去看？
我说如同嚼蜡不是指影片没有思考或者值得分析的东西，而是影片没有多大新意。可能对我来说最大的突破就是在红色影片里可以出现情色场面了。

当然并不是说色戒不如以前的老电影，表现的东西可能更多更复杂，但是也就是这点意思了。所以这个类型的片子没有什么让我感到有意思的。所以我觉得这片子没有意思。

所以有人说色戒不是80后人看的片子，甚至于70后都未必适合。（这句话不完全指年龄，还指30岁以下的人没有经历过那个时代，你很难理解那个时代的人或事）

这片子想要看的更明白无非费点时间多看两遍，也许悟性高的看一遍就全明白透彻了。即便你研究透彻了这片子也不会变成科幻片，也不是鬼片。
举个例子，就像FPS类的游戏一样，当你对FPS这类游戏玩够了玩腻了以后，HALO再出色对于你也没有多大吸引力，这不是你会不会玩的意思。

色戒是紅色影片？？？？

天啊，難道刺殺漢奸就算紅色內容了~~~

您真的看明白了？

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-14 19:18 发表
色戒是紅色影片？？？？

天啊，難道刺殺漢奸就算紅色內容了~~~

您真的看明白了？

你这种咬文嚼字的人挺让人反感的，我说真的。有意思？

那你給解釋下啊，色戒怎么就成了紅色影片了？:D

看个电影还真累哎。。。。我还是看saw算了，果然是个俗人:D :D