拯救大兵这个任务在我看来没有比这更装b的了，楼主花钱看电影看不到半小时就闪人也挺装b的

引用:

原帖由 kknd0083 于 2007-12-26 20:29 发表

看来老斯的兄弟连也是装B货
看第一集训练时，温特斯那手语叫一个熟练啊

兄弟连的BUG不少了，除了手语的问题，还有开始训练营的折叠枪托M1卡宾，那时候还没有配发部队呢，还有D-day C47的涂装上美军标志也有问题，时间也不对，当时天都黑了，片儿里还夕阳无限好呢

不过呢，已经够好的了，比其他片儿里的敬业多了

人家说的是“在第一个没有取得胜利的停战协定上签字”，不是“在第一个失败的停战协定上签字”，这其中的区别，不可不辨。

战争重要的是看有没有达到战略目的。战前，联合国规定的貌似就是按38线分治，战后还是按38线分治。谁达到战略目的了呢？

如果要比伤亡数字比例的话……

客观看胜利也不是自封的呀……

志愿军参加朝鲜战争的目的是什么？

这个目的达到了吗？





嗯，LS把人家要说的都说了。

中国没赢没输目的达到，但代价太大，目的达到，
美国没赢没输目的也达到了，但原来稳赚的变保本，多少会比较郁闷，
高丽棒子最惨，搞到最后屁都没捞着，换来两干爹，还被强迫分家

引用:

原帖由 FFFEI 于 2007-12-27 11:42 发表
好吧好吧，从鸭绿江打到38线的没赢，从仁川打到鸭绿江再退回38线的也没赢

SO,越战也是不想打了，闪人

总之打架打到跑路的都不叫输，叫不想打了闪人

美国的战争性质决定了他的态度, 说穿了美国建国200多年, 没几次开战是关乎国家生死存亡的, 这和俄国人倒是反过来

讲到底主动权基本都在他手里, 韩战几年死了3万多, 越战10几年死了5万多....丫闪了, 硫磺岛36天伤亡都快要3万了, 还不是照打

有利益, 多少人力物力都投.....扳扳手指不划算了, 死18个人都闪......就这副样

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:24 发表


美国的战争性质决定了他的态度, 说穿了美国建国200多年, 没几次开战是关乎国家生死存亡的, 这和俄国人倒是反过来

讲到底主动权基本都在他手里, 韩战几年死了3万多, 越战10几年死了5万多....丫闪了, 硫磺岛36天 ...

赞一个，TG还是有人能看清本质的呀

引用:

原帖由 affeii 于 2007-12-26 19:05 发表
抗美援朝里痛击美军是土的掉渣、装备极差却能屡立奇功的志愿军，而不是这片子里武装到牙齿的不知所谓的军队。

再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??

苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的

地面部队部分战役, 不是火炮数量比联合国军还多了

整个韩战, 唯一难以改变的绝对劣势, 也就是空军, 虽然偶有胜迹, 不过难以改变大势, 苏联人暗地里那点小规模的参战顶屁用

我怎么感觉是ＬＺ在装Ｂ，真要你说的按真实来拍，我天朝部队靠人取胜打的还有意思么．．
ＭＤ艺术源于生活，高于生活，懂不？？
你又没参加过２战，你怎么就知道大兵就不装Ｂ？
ＭＤ２战的时候美国会用一个小队去救一个普通大兵？
大兵的整个剧情就是在装Ｂ
ＬＺ你看的个ＪＪ电影哦

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-27 14:17 发表
人家说的是“在第一个没有取得胜利的停战协定上签字”，不是“在第一个失败的停战协定上签字”，这其中的区别，不可不辨。

战争重要的是看有没有达到战略目的。战前，联合国规定的貌似就是按38线分治，战后还是按 ...

后面有人说了

中国的目的是达到了, 不过对这么一个穷国来说, 代价的确是太大

美国最初的目的是不好说, 不过他的"底线"是保了, 虽然论代价, 对这么一个超级大国来说, 跟中国完全是2个概念, 再则韩战对美国的影响, 也的确无法跟越战相比......

不过丫肯定没有想过, 会花如此代价, 几年时间, 才艰难保了底线

[ 本帖最后由 Raven 于 2007-12-27 14:48 编辑 ]

感觉冯导换了风格彻底败了

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:43 发表


后面有人说了

中国的目的是达到了, 不过对这么一个穷国来说, 代价的确是太大

美国最初的目的是不好说, 不过他的"底线"是保了, 虽然论代价, 对这么一个超级大国来说, 谈不上什么......不过丫肯定没有想过,  ...

中国的目的，可以说是收复全韩，从这个角度上来说，没有达到；如果只是把美军赶回38线，那么目的是达到了。（不要忘了先动手的是金胖）

美国的目的，如果说是收复全韩，没有达到；如果只是把金胖赶回38线，那么是达到了。

双方可以说，都是既没达到目的，也可以勉强说达到了。

平手很合适，不过中国付出的代价比美国大。

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:36 发表


再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??

苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的

地面部队部分战役, 不是火 ...

貌似苏联给的是二战淘汰下来的武器，什么PPSH41 PPSH42，9mm冲锋枪，12.7mmDSHK重机枪，DPM轻机枪，等等……自己估计准备列装AK-47了，正愁换下来的武器没地方放。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-12-27 14:48 发表
中国的目的，可以说是收复全韩，从这个角度上来说，没有达到；如果只是把美军赶回38线，那么目的是达到了。（不要忘了先动手的是金胖）

美国的目的，如果说是收复全韩，没有达到；如果只是把金胖赶回38线，那 ...

韩战目前的结果就是38线, 这没话说

不过还是那句话, 如果是 美苏 开战.....最后如此收场, 你说平手, 没意见

问题这是中美开战, 论国力, 交战对手本来就不是一个级别

以中国的国力, 能替金胖子擦了屁股不说, 还帮他从鸭绿江打回38线, 这就是胜利

以美国的国力, 在已经基本功下全境的情况下, 被人赶啊退啊, 最后耗了几年时间, 才算保住38线, 这跟输了没两样


至于伤亡数字, 战争后期双方的焦灼状态, 互有胜负.......这都是题外话, 要论伤亡, 苏联vs德国岂不是惨败.......

我只知道一点, 中方是从鸭绿江推进到了38线, 虽然有被打退, 不过最后就是那样

美国是从鸭绿江退到了38线, 最也还是那样, 就这么简单


PS: 我当北棒子, 南泡菜都不存在的, 美国打北棒子不算打仗, 算演习, 谢谢

[ 本帖最后由 Raven 于 2007-12-27 15:08 编辑 ]

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 15:05 发表


韩战目前的结果就是38线, 这没话说

不过还是那句话, 如果是 美苏 开战.....最后如此收场, 你说平手, 没意见

问题这是中美开战, 论国力, 交战对手本来就不是一个级别

以中国的国力, 能替金胖子擦了屁股不 ...

苏联伤亡是大，但是把BERLIN打下来把德国灭了，达到了战略目的，志愿军哪怕是伤亡1000万，把美军赶下海也算胜利，但是……

战争的胜负是不看你国力和级别的，不会说你国力比它弱有胜负系数加成……只看最后战略目的结果。

结果就是平手，我的观点。