引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 14:52 发表


问题感情何来？
在王见到那个6克拉的钻戒前，有什么可以证明王和易之间有感情？

王和易在香港吃饭的时候就有漂浮的暧昧
到上海以后，王是带着任务去接近易的，但是在这个过程中，易已经像毒蛇一样钻进了王的心里
如果你注意观察，可以看到三次交媾中，易的警惕是逐步下降的，而王也没有利用第三次交媾的机会杀易，即使她已经有了处在上方并用枕头蒙住易的眼睛的机会
两人都是娼妓，很容易产生共鸣，郎情妾意，唱歌的时候没有感触良多吗？
你觉得需要怎样证明，面对面说“我爱你”，还是说“我恨你，但是不能离开你”？

说实话，LZ的观点荒唐到我想喷无从开口

引用:

原帖由 神奇 于 2007-12-25 14:57 发表

貌似那时代不流行剔

这片就一AV，删了之后P都不是

看AV的水平当然只能看到AV

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-25 14:56 发表

铺垫早就有了，你看电影不仔细啊
比如，第一次SM后，王脸上满足的神情

那是满足么？
我理解成了王对于易的上钩很高兴，是我太单纯了么？

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 14:57 发表


王和易在香港吃饭的时候就有漂浮的暧昧
到上海以后，王是带着任务去接近易的，但是在这个过程中，易已经像毒蛇一样钻进了王的心里
如果你注意观察，可以看到三次交媾中，易的警惕是逐步下降的，而王也没有利用 ...

很牵强吧，我开始也有类似的感觉，认为王可能对易动心，但是王向吴Compain为什么组织还不行动的时候，我觉得王还是有良知的。
但是这点良知就被6克拉的钻戒彻底泯灭了么？

我其实最不能忍是钻戒这个桥段的设定，哪怕是王对易唱歌之后出卖组织，我觉得也会好得多

想想穆念慈对杨康，就可以理解了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 15:10 发表


很牵强吧，我开始也有类似的感觉，认为王可能对易动心，但是王向吴Compain为什么组织还不行动的时候，我觉得王还是有良知的。
但是这点良知就被6克拉的钻戒彻底泯灭了么？

我其实最不能忍是钻戒这个桥段的设 ...

你知道为什么王要组织快动手吗，恰恰是因为她对易动了感情，越陷越深，担心再不动手就彻底不能自拔了，这不是良知，而是迫不得已希望借助外力戒除这样的色
钻石只是一个引子，且不说这闪烁的东西对女人有多大的吸引力，它的作用是彻底将王的感情引发出来，促成对易行动的失败，而不是说王多么贪慕鸽子蛋

1，所谓的革命青年本来就是幼稚可笑的，FQ在任何时代都是如此，这点，电影没拍错
2，王不是被钻石征服的，钻石只是一个方面，此外能看到的还有sex.......感情方面我不是女人，不好说，但李安很厚道的给男性观众一个交待，王自己说，戏假情真
3，你把这片归类为文艺片，那好吧................艺术价值什么时候是通过道德来衡量？政治斗争你又如何从道德的角度去解释，再者，这也不是本片的重

[ 本帖最后由 dogsoldier 于 2007-12-25 15:21 编辑 ]

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:17 发表


你知道为什么王要组织快动手吗，恰恰是因为她对易动了感情，越陷越深，担心再不动手就彻底不能自拔了，这不是良知，而是迫不得已希望借助外力戒除这样的色
钻石只是一个引子，且不说这闪烁的东西对女人有多大的 ...

基本同意，但是钻石可以引发感情？泯灭良知？我怎么看都只能够得出这样的结论。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-25 15:19 发表
1，所谓的革命青年本来就是幼稚可笑的，FQ在任何时代都是如此，这点，电影没拍错
2，王不是被钻石征服的，钻石只是一个方面，此外能看到的还有sex.......感情方面我不是女人，不好说，但李安很厚道的给男性观众一个 ...

1、我同意
2、Sex和钻石征服一个女人，我觉得这绝对不是一个好的Topic
3、这不是政治派别的问题，出卖自己的国家和民族，我相信即便不是愤青，任何有良知的人恐怕都是不齿的吧。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 15:24 发表


基本同意，但是钻石可以引发感情？泯灭良知？我怎么看都只能够得出这样的结论。

良知这个东西比较难以界定，王是个悲剧人物，一帮糊涂的同学在香港干了糊涂的事情，让她失去了贞操，被家庭遗弃，被组织利用，爱上一个不该爱上的人
大部分人不是政治动物，谁对自己好一点自然偏向于谁，王难道能对利用她的老吴好，无能的同学好？还不如对易好一点
钻石带出了原来可能还有所压抑的感情，至少在那一刻爆发，湮没了那种被认为是良知的政治需要
如果王崇尚良知，她的下场又好的了吗？

你的确挺乏味

我就没看出这片子有什么低级

性和爱是等同的，不存在谁尊谁卑的问题
如果爱可以征服，那么性也可以，如果爱能产生性，那么性也可以产生爱
我恰恰认为李安没有避讳这个Topic，把人的生理需要以及物质性与感情结合在了一起

至于政治，本片要说的是人，不是政治

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:31 发表


良知这个东西比较难以界定，王是个悲剧人物，一帮糊涂的同学在香港干了糊涂的事情，让她失去了贞操，被家庭遗弃，被组织利用，爱上一个不该爱上的人
大部分人不是政治动物，谁对自己好一点自然偏向于谁，王难道 ...

也许啊，完成任务，和帅哥去英国找老爸，至少比被拉去枪毙靠谱吧。

虽然帅哥很废，但是不会死，不是么

引用:

原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:34 发表
性和爱是等同的，不存在谁尊谁卑的问题
如果爱可以征服，那么性也可以，如果爱能产生性，那么性也可以产生爱
我恰恰认为李安没有避讳这个Topic，把人的生理需要以及物质性与感情结合在了一起

至于政治，本片要说 ...

这个无法苟同，即便是在性开放的欧美，主流舆论也没有上升到你所说的这个层面。

说白了，岂不是教育年轻人乱交？