2007-12-18 | 去死吧，伪科学《走进科学》 标签： 走进科学  垃圾  
今天看了半天走进科学，关于昆明妇女谷丫的其特绘画语言事件。这是她的画：









先把真相放在一边，光是《走进科学》里面主持人奚落的语气和专家们一脸对待江湖骗子的嘴脸，就让我觉得气愤不已。

其中最令人感到作呕的是，拍摄人员从初衷上就对谷丫有着诬蔑的念头：其中一个镜头，谷丫说，我就是想画，我也希望把这些画保留下来，因为我觉得会有人明白这些是什么意思。结果编导竟然用一个推的镜头一直推向谷丫的手，特写谷丫抠在一起的手指。

各位，这是最简单不过的镜头导向，这是用全力来表现被拍摄者精神紧张不安的最直接方法。这样的镜头哪里最多？当然是采访监狱里面的犯人用的最多！如果编导想要表现认真倾听被采访者的话，应该将镜头缓慢的推向被访者的面部特写，而不是用这种镜头语言来强奸观众的思维。

整个节目录制过程中，主持人一直用一种马上要笑出来，但是又强忍的语气来主持节目。如同审判一个早就被揭穿的谎言一般。“我们来看谷丫的早期作品，哈！我们现在要像看大师的作品一样来仔细看待她的，哈，作品，哈哈” 作为一个以科学公允作为主旨的栏目，竟然如此嘲笑一位认真接受他们采访的公民，作为新闻工作者，他们应该为自己这种过河拆桥的丑恶行径表示悔过。

整个《走进科学》，完全以一副科学至上，藐视一切非科学学科的态度示人。任何一位专家的评语，都直接作为推断整个事件发展的直接证据和最终判断。其中有些专家倾向于理解和探讨，但是更多的则是以一种“我解释不清楚所以你这是骗人”的态度出现的。其中一位专家的话最为露骨：“我们对谷丫这个事情很好奇，也知道社会对这个事情很关注，所以我们想看看能不能用我们的方法来……”是啊，大家一关注，你们所谓专家要是拿不出点解释方案来，要你们干什么？

一个所谓对民间巫术很有研究的专家说：她这个东西，并不新鲜，跟以前的江湖骗术，黑话很相像。然后这位老人家说了一句是个人就能听明白的“黑话”。然后尴尬的说：她跟这个很像。你当我们观众是笨蛋阿，这哪有半点像阿？

另外一个美院的年轻人说：“她这个无非就是民间的绘画拆除了具体的形像后空留的抽象符号……谷丫不需要会画画，她从小长在云南，那里到处都是美丽的民间艺术，她自然而然的就会画，她根本不需要会画画。”我虽然不是一个专业的绘画者，可是起码我具有一定的绘画能力，光看谷丫的绘画的速度和她的笔触我可以百分之百的告诉这个笨蛋专家，有本事你找一万个人去画三年，保证没有一个人能够把谷丫的绘画形式，哪怕其中的一点笔触表现出来。更不要提她可以绘画出百米的长卷。而且画得非常非常的美丽动人，结构完整，而且毫无重复。而且没有任何人能够举出例证反对谷丫只有3年画龄的惊人事实。

其中节目组曾经安排谷丫用自己特殊的语言和其他地方的类似人群来交流，结果发现虽然大家在一起气氛都特别融洽，特别快乐，但谁也无法准确的理解对方的意思。而且在形容同一事件时，谷丫的特殊语言不具有重复性。节目组由此推断这不是语言或者文字，也不可交流。
我就感到可笑，是我的智商太高还是剧组把观众的智商想的太低？这种无法言传只能意会的东西人类从诞生就开始使用了阿！那就是音乐啊！任何人用音乐描绘同样一个东西一件事情，都不会一样，而且每次都不会一样！但是我们依然能够感受到我们要表达的大概方向。这么生动的例子摆在面前，节目组竟然选择了最方便他们继续落井下石的解释，令人感到恶心。

又有专家提出，谷丫的语言，完全没有超出人类语言的范畴，说明这是一种特殊形式的再组合现象，他怎么不说，那是因为人类的生理构造决定人不可能发出更不同的声音呢？这些专家的鉴定，无一例外的都是用自己已有的知识来诠释未知的事物。主持人最后干脆利索的说：“这个谷丫，其实也没有什么……也不是什么……就是……”这简直就是一种彻底的强奸民意。这就跟那些假新闻一样，动不动就：“人民群众纷纷……”“这是流传在当地群众当中的一个顺口溜……” 冒充公允。

走进科学，不是迷信科学，现在的宣传，将“迷信”和“非科学”已经完全划上了等号，科学领域倒是有这么一条：“科学不是不允许错误的存在，而是不允许已被证实的错误继续存在。而在被证实是错误之前，它依旧作为正确的理论存在。”不论谷丫是否是自我暗示下的奇才，或者外星人的感召对象，一个以宣传科学为目的的节目，决不该如此处理这一话题。《走进科学》为了起到平息舆论的效果，丢下探讨的态度，以种种低劣的伎俩诱导观众，伤害自己最应该保护的采访对象。利用一群科学领域的研究者的判断作为真理的支持理论出现，将科学不能完全解释的事情生生描绘为一个用科学强行解释的事件，并且板上钉钉做出结论。完全违背了科学的宗旨，违背了新闻工作者的职业道德，懈怠了宣传媒体应该担负的责任。对于这种行为，我只有一句话：去死吧，伪科学《走进科学》!

画呢？

这节目的外号不是叫走进脑残吗

我觉得这个节目很好看，我很喜欢看。最起码这节目没有骂脏话。

谷丫是很神奇，节目的导向也确实很SB，不过他要吸引观众，尤其是吸引全国欣赏水平不是很高的观众，就要用那种弱智的口气和导向。我也很鄙视他们这种口气和导向，确实很SB，作为专业节目，专家根本不应该有的表达方式。

暑假的时候批判这节目的很多
我也看了不少 确实很脑残 10分钟能解释清楚的事要拖个3-4天

怪不得谷丫的事情要分3次播出

只看了谷丫的第二部分,谁来说说最后的结果是什么?

好像最后说就是神经病之类的吧，我也是看了前两集

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-12-18 16:54 发表
好像最后说就是神经病之类的吧，我也是看了前两集

我觉得看到那种行云流水般的作画方式,不像是装疯卖傻的表现

btw,龚格尔真是太有才了,上个星期才下载了他做的C&C3任务地图...:D

[ 本帖最后由 夕雨 于 2007-12-18 16:57 编辑 ]

看过一次，觉得非常之脑残。。。

引用:

原帖由 夕雨 于 2007-12-18 16:56 发表



我觉得看到那种行云流水般的作画方式,不像是装疯卖傻的表现

btw,龚格尔真是太有才了,上个星期才下载了他做的C&C3任务地图...:D

他一天到晚说他多忙多忙，居然就忙这个，，靠。

看完了，专家有几个不错，有几个很和谐。就我的理解这种绘画以及语言的想象对当事人来讲还是能力范围内的，至于一夜之间忽然能画画了还是不清楚，见得多不等于能画出来。关于语言那场面确实有点扯，更象是一种宣泄。对于会画画以及会说话的人来讲，能画成或说成那种“无意识”的境界其实不是很容易。不会说英语的时候我常自己编英语，学了以后就编不出来了。从这个角度讲，“一夜”之间所达到的这种绘画意识貌似能这样解释。但是能画成啥样就不清楚了，除非找些没画过画但有天赋的人引导一下做个试验看看。

再配合一个老帖来欢乐:D

http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... D4%B2%D0&page=1

画呢？？？

又开始骂走进脑残了