不是数倍，我错了
我忘记了部分sf（还是rf？）从来就是比销售额的
而票房恰恰是销售额
:D 我中计了

[ 本帖最后由 yalpbz 于 2007-12-18 15:19 编辑 ]

很好啊

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2007-12-18 15:16 发表
从来没有见过所谓的独立影片的票房能大大超越所谓大影业公司的商业片
这个论点已开始就是完全错误的,更不用谈本质了,totally bullshit

就说GOW,HALO3,WII上有几个游戏超越了?

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-12-18 15:12 发表
靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房，数倍于8大影业公司？
这又是哪个星球穿越来的？

wii的《wii sports》，日本销量300万。（靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房）

ps3的《大高5》，目前销量30万。（8大影业公司票房）

说数倍可能还是减少了，应该说10倍左右比较贴切

指什么超越了?销售额还是销量?我不知道你想比哪方面?或者说哪方面对你那个伪论点比较有利
如果只比个体差异来证明你的那个论点,那真是浪费时间了

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:15 发表


很好，不过你还忘记了一条好莱坞的潜规则——一个大成本的影片若是票房失败，连导演带演员统统等于入了冷宫，演员的身价会一落千丈，（包括你所有的合约、委托和酬金）甚至连整个制作方都会倒闭歇业。

我倒想 ...

所以那些混得好的导演演员,就会成为大电影公司的御用人员,就算票房失败电影公司也要一起承担责任.
另外我还真没见过一部大片失败就倒闭的电影公司,8大电影公司原来是这么容易倒闭的吗?

《洛奇》第一部也是小制作小成本，摄像机都是借的，但是后来成了超大作

天剑，战鹰，船长，龙穴，叮当都是高成本的代表

:D 8大影业公司有那么个位数的几部影片可以和独立制片商比票房了
恭喜恭喜

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:20 发表


wii的《wii sports》，日本销量300万。（靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房）

ps3的《大高5》，目前销量30万。（8大影业公司票房）

说数倍可能还是减少了，应该说10倍左右比较贴切

GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?

ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，

成本不够还敢卖那么多，要不要脸！任天堂跪下！

只有高成本才是王道
销量不重要

原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D

太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……

不知道哥伦比亚公司为什么被sony给买了？米高梅呢？现在是不是还是独立经营啊？

好在大家宁愿看制作精良的电视剧,也不原意看高投资的垃圾大片

引用:

原帖由 jutaro 于 2007-12-18 15:22 发表
《洛奇》第一部也是小制作小成本，摄像机都是借的，但是后来成了超大作

可惜高成本以后票房反而一落千丈.