ps2时代用的那招不灵了。。。。微软不是sega啊..............

360这D9 5块片那个时候读取能力比BD快了。。。呵呵:D

引用:

原帖由 ... 于 2007-12-13 21:48 发表
360这D9 5块片那个时候读取能力比BD快了。。。呵呵:D

论速度
12x DVD > 2x BD
12 x 1.35 > 2 x 4.5

直接看影片吧...看完就清楚了:D
http://download.gamevideos.com/1 ... omparo_1280x720.wmv

引用:

原帖由 HyperIris 于 2007-12-13 21:53 发表


论速度
12x DVD > 2x BD
12 x 1.35 > 2 x 4.5

这个问题N年前已经战到滥掉了，老帖复活吧。。。呵呵:D

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5798467-7-1.html

the difference in load times. Almost all the PS3 load times are at least five seconds more than the 360,
区别在于读盘时间，大多数的ps3游戏读盘时间比360要多至少5秒。


好强的翻译，不得不服

难为value了，还要再为HL2重新写套opengl的引擎，估计随意将就过去了，能骗多少是多少

扔给EA，就搞出这么个东西？

对于硬盘标配的PS3来说，不知道安装以后的LOAD时间怎么样

神鸡洗洗睡吧 ～～～～

引用:

原帖由 ... 于 2007-12-13 22:02 发表

这个问题N年前已经战到滥掉了，老帖复活吧。。。呵呵:D

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5798467-7-1.html

我说的那只是理论持续传输峰值。

游戏嘛，还是读零碎的数据，这寻道之类的乱七八糟的算起来，BD的速度就很难说了。

BD的数据密度高，这谁都知道，目前的技术肯定是寻道慢。

米卢说得好，态度决定一切

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-13 22:15 发表
扔给EA，就搞出这么个东西？

扔给EA，才会搞出这么个东西

这游戏认真做也划不来吧

果然蓝光读盘比较慢