又见长文。。。

引用:

原帖由 cubasereason 于 2007-12-11 11:05 发表
好文 不过任饭对mH3的到来好像不这么激动

+1

长文啊，占了不少版面吧……

DQ正统系列从来都是锦上添花

武内和谁搅基也不可能和山内。山内爷爷的欲望远不是武内那小小的后庭满足得了的

我不赞同DQ9是锦上添花，也许SE有这个意思，但其实所造成的影响不仅仅如此

他所造成的影响就是扭转了所有第三方的倾向

当时是个什么状况，第三方虽然形势上是NDS和PSP都支持，而实际上都强烈的偏向于PSP
，对NDS基本上都是敷衍搪塞下。也就是说NDS这边完全是任天堂自己一个人苦战。

就当时而言第三方在PSP上出的游戏卖得都还不错，而在NDS上卖的都不是很理想，也不可能很理想，因为有诚意的作品太少了。但找这些理由也没用，第三方觉得自己的游戏卖的不好，NDS他就是第三方坟墓

后来即便是有些游戏卖的非常好，如FF3，第三方也许会提高NDS的支持力度，但最理想的状况就是顶多第三方做到一碗水端平，也许最后的结果就是NDS和PSP共存

但是别忘了老任还要同时把家用机也兼顾到，这样得情况老任就是双线作战，双线作战已经就是处于被动的局面了，一不留神，就很有可能NDS和WII一起阵亡

而DQ9是个转折点，把DQ9放到NDS上看似是平衡老任的掌机和sony的家用机，但在其他的第三方看来这是一次摊派，这也是一次信号。头号第三方已经去支持NDS了，其他第三方也都吓住了，都开始一窝蜂的去支持NDS，这是对NDS莫大的好事，也是对PSP莫大的坏事，PSP这次不仅仅失去了DQ9，也失去了大量的第三方的支持，而且以后还会失去更多。

任天堂得到第三方的支持，就可以先放开一下NDS，去全力打造wii，这比两边都孤军奋战要好太多了。这就是为wii以后的胜利打下了最好的基础。

DQ9事件真的还是那么简单那么单纯了吗？:D

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-12-11 16:02 编辑 ]

dq9之前，各大厂商的态度实际上已经很明显了。很多游戏就算没有用到触摸，也要在ds上出。dq9的意义实际上反倒是和田洋一不想在次世代战争中再次明确表态。也是和田洋一给ps3留着后招的表现。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-11 16:04 发表
dq9之前，各大厂商的态度实际上已经很明显了。很多游戏就算没有用到触摸，也要在ds上出。dq9的意义实际上反倒是和田洋一不想在次世代战争中再次明确表态。也是和田洋一给ps3留着后招的表现。

第三方当时态度只是想一碗水端平，如加大发布的一些游戏都是雷作，拿出诚意的游戏都是DQ9以后的事了

可惜和田洋一太低估DQ9所造成的影响了，并没有像他想象那样:D

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-12-11 16:12 发表
可惜和田洋一太低估DQ9所造成的影响了，并没有像他想象那样:D

老雷文中的内容基本认可

但是我个人认为，Capcom将MH3移籍也仅仅是一种试探与炒作行为。
MH在卡社内部只能算是一个口碑较好的二线品牌，在Wii缺乏第三方一线作品支援时参入，以此来抬高自己的身价，同时试探业界与市场的反应，决定今后的发展策略。

在我的意识中，当SE公布FF13系列中有一作属于Wii了，那便是第三方全面转向的标志。

我以前在群里就问过这样的问题：dqs卖得好，最难受的人是谁。

几乎所有的人都会回答“和田洋一”。

dqs说实在的其实根本就是敷衍了事的一作，论诚意估计还不如wii上的无双，和田洋一原本的想法可能根本就是搪塞n，以低成本造成低效益，顺便制造点wii上不适合第三方发展的舆论。但dqs造成的影响和卖出销量却大大出乎和田氏意料，反而给了一直想打压n市场信心的他一记耳光——dqs为wii作了一次绝佳的正面示范，加强了wii的销量。估计和田氏肠子都悔青了。

雷帝的文章还没读就闻到一股火药味，不过我很喜欢:D

恩。
一个软件厂商给某主机开发游戏，是希望卖不好，以此来打压该主机？

战略游戏玩多了……

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-11 16:31 发表
恩。
一个软件厂商给某主机开发游戏，是希望卖不好，以此来打压该主机？

战略游戏玩多了……

不是卖不好，而是不希望卖的太好

我相信你也会有这种心态

投入力度有高低很正常，至于说什么卖好了很后悔云云，我觉得多半是游戏里权术玩多了……

套用雷帝自己的话，只有永远的利益阿。

永远的利益我是很赞同的
游戏对玩家来说是游戏，对厂商来说是饭碗，面对玩乐的东西和面对用来吃饭的饭碗，态度肯定不同。虽然DQS这个例子有些夸张.............但游戏业界的暗流涌动绝对是有的