单纯降低价格是没用的，任何商品都有一个价格浮动范围，降到这个范围最低的价格，销量会达到最高，而再降的话不会对销量有多大帮助。GC早早就降到了99美金，销量仍然不见起色，就是这个道理。这和商品最初的宣传定位有很大关系，XO和PS3一开始就给人相对豪华的感觉，而Wii就是廉价，市场消费群已经决定，很难再改变了。所以目前XO和PS3 40G的价格基本上稳定了，PS3有可能再降一降，50美金最多了，1，2年内价格不会有大变动。

[ 本帖最后由 psi2007 于 2007-11-20 20:38 编辑 ]

原因其实不复杂....就是亏不起...............................

PS3不能降，PS3是五星级大餐，降了还能叫五星级大餐吗。

谁说XO和PS3不能和wii拼价格？
如果微软和索尼愿意的话，他们也可以降到99美元嘛，大家都会欢迎的:D

明年索尼一定还会降价的 至少100美元

引用:

原帖由 大头木 于 2007-11-20 20:42 发表
PS3不能降，PS3是五星级大餐，降了还能叫五星级大餐吗。

為何不能?我平時去新加坡的時候都會在一家五星級西餐廳吃一客120新幣的牛排,我記得有一次我點一樣的東西,不過那天店家降價到30新幣,東西是一樣的,為啥它不能叫五星級大餐?

wii的成本比较低，任天堂不是说发售主机就开始赚钱了

期待SONY和MS狂打价格战

引用:

原帖由 牡丹 于 2007-11-20 20:43 发表
谁说XO和PS3不能和wii拼价格？
如果微软和索尼愿意的话，他们也可以降到99美元嘛，大家都会欢迎的:D

没用的，降到那个程度销量也上不了多少，会亏死的

现在的局势，如果PS3或者XO在2年内再降100美金或以上，就说明公司已经放弃这俩主机，破罐破摔了。

引用:

原帖由 exellen 于 2007-11-20 20:49 发表

為何不能?我平時去新加坡的時候都會在一家五星級西餐廳吃一客120新幣的牛排,我記得有一次我點一樣的東西,不過那天店家降價到30新幣,東西是一樣的,為啥它不能叫五星級大餐?

当初久多解释PS3为什么这么贵，因为PS3是五星级大餐，Wii吃多了就腻了，X○迟早被PS3模拟。

引用:

原帖由 大头木 于 2007-11-20 20:51 发表


当初久多解释PS3为什么这么贵，因为PS3是五星级大餐，Wii吃多了就腻了，X○迟早被PS3模拟。

久多的形容方式裡的大餐跟你說的大餐應該不同吧?你說的大餐應該跟我是一樣的東西.

降不降怎么降又不是你们在这里YY就能实现的

哟,海外经济学博士你想阐述的到底是盈亏平衡点基本概念呢还是边际销量概念?

不觉得你底楼这段话里漏洞很多吗:D

解释GC的问题,用营销学的市场细分概念就够了

而你要想通WII的问题,单用精神胜利法和你海外修得的破碎的经济学理论或许是不够的

另外你说的PS3一两年内价格最多波动USD50,你觉得这推论成立的概率是多少?PS3本身就可以用大小硬盘乃至去留硬件来使价格变幻~~这些你都不考虑了吗?

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2007-11-20 21:02 编辑 ]

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 20:51 发表


没用的，降到那个程度销量也上不了多少，会亏死的

现在的局势，如果PS3或者XO在2年内再降100美金或以上，就说明公司已经放弃这俩主机，破罐破摔了。

神机降价不是干翻了wii么

游戏机历史上应该是没有出现过任何一次通过降价翻盘的案例。

当然，被迫降价是有的，把库存PS3贱价卖出，即使亏很多只要卖得出，也能收回大量流动资金。不过X360库存也不怎么严重，就更没有降价的道理了，完全可以陪着PS3飘啊荡的，保证比其微微廉价即可。