楼上的几个神，不如到大街上去问一下：
“为什么你们还在用6300、N73，而不去买8800、vertu呢？”
“为什么你们都买大众、现代，而不去买奔驰、宝马呢？”
……………………

引用:

原帖由 成歩堂龍一 于 2007-11-16 13:06 发表
LZ觉得满足就满足了，你们没必要再喷LZ了。

由于高清游戏开发,你不觉得整个游戏产业都变味了吗?

各大厂商为了开发高清游戏,先要熟悉游戏机能,编程,熟悉了后还要继续吃,吃到透,一两年是不够的,刚吃透,新游戏机又来了,又要周而复始了

创意呢?现在开发一个类似北欧女神那样的RPG都要拖个N年,更别说FF了

其实FF13在PS2上就可以出生了

等XO全球3000万当了老大了，那就什么游戏都往上面出了，爱健身的入个Wii，爱蓝光的放台PS3，皆大欢喜。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:07 发表

你自己满足没关系,不要说"其实"够了,好像别人都是爱慕虚荣的凯子...
你喜欢50平米的房子,就不要说其实这房子有150平米,连奥尼尔都可以住

人家奥尼尔面对这两套房子的条件会选哪一套还真不一定。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:09 发表


n64是对画面的注重？先生不要搞笑。就那点容量，连像样的帖图材质都装不下几个，还画面？您省省吧。

当初为什么要用卡带？官方说法很重要的一个原因是为了减少读盘时间，确保游戏的流畅性。ok？

呵呵,看来你是忘记当初ultra 64的宣传卖点了

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-11-16 13:09 发表
楼上的几个神，不如到大街上去问一下：
“为什么你们还在用6300、N73，而不去买8800、vertu呢？”
“为什么你们都买大众、现代，而不去买奔驰、宝马呢？”
……………………

不对，应该说大家都该去买劳斯莱斯。有好车为什么要坐廉价性车呢？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:10 发表


人家奥尼尔面对这两套房子的条件会选哪一套还真不一定。

那是,只是不要代替奥尼尔思考,说"其实"够了,够不够只有本人说了才算

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:10 发表

呵呵,看来你是忘记当初ultra 64的宣传卖点了

啧啧，我还真是失礼了，95年那会儿我可是很关注这些事情的。至少我了解得要比您多些

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:06 发表


我是工薪阶层，负担不起150平米那样的大房子啊。而且人家50平米的房子又便宜、又有天窗阳台，又向阳，您这150平米的又贵、又独门小窗还背阴，人家可不是选50平米的么？

他们其实是偷换概念,把WII打下地底

按照游戏机和房子的类比,WII怎么也能算150平米的

150平米和50平米的区别和1500与150之间的区别其实不是一个范畴的

但某些人从讨论一开始便给WII订下50平米这个温饱的套子,那还有啥可讨论~~

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:12 发表


啧啧，我还真是失礼了，95年那会儿我可是很关注这些事情的。至少我了解得要比您多些

哦,那你就继续代替任饭说"俺们那疙瘩对画面不感冒,都是活雷锋"吧

其实本贴的标题我应该写成"如果游戏画面都象GC的REBIO和WII的BIO UC那样.................."

GC的REBIO其实就够了

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:12 发表

那是,只是不要代替奥尼尔思考,说"其实"够了,够不够只有本人说了才算

啧啧，看看上个月的米国销量，看来倒不是n饭替米国人多操劳了。

是啊。那就尊重结果吧，50多万对30多万，大约多出十几万奥尼尔都选择了50平米的房呢，不开眼啊不开眼

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:09 发表



由于高清游戏开发,你不觉得整个游戏产业都变味了吗?

各大厂商为了开发高清游戏,先要熟悉游戏机能,编程,熟悉了后还要继续吃,吃到透,一两年是不够的,刚吃透,新游戏机又来了,又要周而复始了

创意呢?现在开发 ...

我倒觉得任天堂这一整,整个游戏业才变味了.

刚刚还看的电视放某养老院买了3台投影+Wii,在室内玩Wiisport保龄网球什么的正好起到丰富老年人娱乐的作用,也省了空间.

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 13:14 发表


他们其实是偷换概念,把WII打下地底

按照游戏机和房子的类比,WII怎么也能算150平米的

150平米和50平米的区别和1500与150之间的区别其实不是一个范畴的

但某些人从讨论一开始便给WII订下50平米这个温饱的 ...

wii本代机能最弱,很多跨平台游戏到了wii上根本没法和其他平台相提并论
那pc游戏显卡来说,wii比不上最低端的,不要说和中端主流的8600之类比
说50平的房子还是抬举了,毕竟中国户均面积不到100
归根结底,为什么你喜欢用自己的标准来衡量别人的感受呢?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:01 发表

应该是5万和50万的差距比较合适
如果真已经到了那么边际效应的程度,pc上的8800也不用卖了

5万,投资回报都慢

WII比作5万,那MD呢?50?

经济学里有个概念叫作"效用理论"

效用论不是随便举个数字就能引用的,你起码举的数字要和效用挂钩

你说是吧?

就象前面谁说的WII=50平米的房子,说WII等于拉面

那FC呢?FC等于5平方厘米?FC等于一碗饼干屑???

这显然都是不合理的效用论比喻

比喻的本体喻体一定要合理,不然只会显示比喻者的主观思维局限