引用:

原帖由 2006arg 于 2007-11-15 14:00 发表

捆绑的才几个游戏:D ，当时的sega又有多强？

这话你得这么说  SCE高销量游戏有几个没捆绑的
当然了  能这么做也是优势

SONY不会动摇，但会是以更加宜人的方式进行。

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-11-16 09:26 发表

这话你得这么说  SCE高销量游戏有几个没捆绑的
当然了  能这么做也是优势

ps2，ps3 sony自家过百万的至少10多个，都是捆绑的？gt4全球800多万也是捆绑的，sega转型以后出了几个百万游戏，现在尼？说sce软件不如sega，那是10年前的事？:D

引用:

原帖由 利露 于 2007-11-15 17:06 发表


举个例子吧，当年的叮当1不捆绑的话能有那种销量？
再举个例子吧，当年有多少人为了sega本社游戏买ss，dc，现在又有多少人为sce游戏买ps系列？
当然，我不是真sega饭，只是总侧面的角度描述下事情

举个例子吧，gt4没有捆绑，全球快1000w了，sega转型后超过100w的有几个？

动摇、宜人

这用词………………

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-11-15 16:37 发表

原来品质就是评分啊

那品质参考什么，sega饭说好就是好？

SF真是勤勤恳恳不辞劳苦，在TVGAME论坛大战NF、RF还有SEGAFAN，在影音论坛大战TOSHIBA，在家电论坛大战SAMSUNG、LG，在数码产品论坛大战CANON，在手机论坛大战NOKIA、MOTO…………四面开花、硝烟滚滚。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-11-16 09:52 发表
SF真是勤勤恳恳不辞劳苦，在TVGAME论坛大战NF、RF还有SEGAFAN，在影音论坛大战TOSHIBA，在家电论坛大战SAMSUNG、LG，在数码产品论坛大战CANON，在手机论坛大战NOKIA、MOTO…………四面开花、硝烟滚滚。

SF战力无穷

因为高贵嘛

因为养育之恩。。。还有在随身听论坛大战苹果，在笔记本论坛大战八方

引用:

原帖由 利露 于 2007-11-15 17:06 发表


举个例子吧，当年的叮当1不捆绑的话能有那种销量？
再举个例子吧，当年有多少人为了sega本社游戏买ss，dc，现在又有多少人为sce游戏买ps系列？
当然，我不是真sega饭，只是总侧面的角度描述下事情

"当年有多少人为了sega本社游戏买ss，dc"

算我一个，Sonicmeng@hp.com

挂了还有下次么?

引用:

原帖由 大头木 于 2007-11-15 08:13 发表
日本的4读音同“死”，估计不会叫PS4了。

MGS4就是找死

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-11-16 09:38 发表

ps2，ps3 sony自家过百万的至少10多个，都是捆绑的？gt4全球800多万也是捆绑的，sega转型以后出了几个百万游戏，现在尼？说sce软件不如sega，那是10年前的事？:D

首先，请看原帖，我是说和以前的sega比，当然，如果你和现在的sega比也行，谁强大家心里有底，在这里也不想讨论这么肤浅的问题
然后，现在游戏市场就那个叼样，销量和质量是不成比例了，或者说有些脱节了，具体参照脑x斤

奇怪的是，这贴的sega残党怎么如此少了

其实sony卖的得不好主要怪破解小组不努力啊，不破解,在tg也想站稳。。。

SONY还是卖了SCE吧