好久没看过这么严谨的黑帮片了,每一条线都分的异常清晰,根据事实改编

我一直就佩服美国人一点,喜欢拿自己的臭事到处宣扬,比如这部片子里面的运毒过程(竟然还是老蒋的残军,OMG!)但是某些国家就没这种勇气了.....

纽约的哈莱姆区，毒品和犯罪的聚集地，相貌堂堂的弗兰克·卢卡斯建立起了一个前所未有的毒品大帝国。身为首脑人物，他无所不用其极，甚至通过在越战中阵亡的美军士兵的棺材向美国偷运海洛因。这个毒贩的臭名昭著坚定了纽约警察里奇·罗伯茨要抓捕他的决心。然而最终，两人竟然成了朋友，在里奇的劝说下，卢卡斯将自己的天分用于制服那些狡猾毒品贩子和腐败的警察。

影评:

[美国黑帮](American Gangster)
(Oscar Watch:最佳影片,最佳导演,最佳男主角)
文/魔法蓝猫
个人评分:B+
[American Gangster]不是一个重点放在动作、枪战上的黑帮片，而是一个注重塑造人物性格、交代错综复杂的人物背景、探究人物行为背后动机的黑帮片。他巧妙地融合了很多传统黑帮片的叙述手法，又不乏自己的特色，最重要的导演成功、细致塑造出两个既相似又对立的鲜活人物，是真实人物事件改编电影中的佳作，但影片一半的功劳应该来自于Denzel Washington出神入化的表演。

去年没写[The Departed]不是因为不好看，就因为觉得是警察黑帮片，貌似不是俺的菜，于是一懒就略过了，结果呢？吭哧半天写了许多“奥斯卡关注”片，偏偏没写的那个就得了“最佳影片”，哭啊~~为了避免今年酱紫的情况再次发生，就算是懒得写别的，也一定要写[American Gangster]，因为俺怎么看它都很有“奥斯卡面相”。

看[American Gangster]，一定会让你想起老马（Martin Scorsese）的作品和[教父]之类关于黑帮家族的影片，虽然Ridley Scott似乎以前不是走类似路线的导演，但很明显感觉出[American Gangster]有效仿以前“黑帮片”前辈们的一些拍摄模式和手法，但并不是完全照搬，而是通过自己的方式整合在一起，既不脱离传统黑帮片的味道，又有自己的风格。[American Gangster]从名字看，似乎是在讲述“黑帮“一方的故事，但其实是同时含盖黑白两道，用大量篇幅雕琢出两个主要人物有血有肉、生动复杂的性格，并以史诗般的大气手法呈现给观众70年代美国越战背景下，毒品走私猖獗、警察贪污泛滥等真实社会风貌。

影片基于70年代美国黑人大毒犯 Frank Lucas(Denzel Washington)的真实故事改编，描述了这名出身贫穷的无名小卒如何利用聪明才智和策略手腕成为家财万贯的大富翁并纽约第一大毒枭，然后又如何被一个新泽西小警探Richie Roberts (Russell Crowe)从“人生颠峰”上硬拽下来的过程。Frank Lucas的传奇故事本身就已经极富吸引力了，单单他通过战争运送毒品的方式及后来配合铲除警察中的腐败分子这样的“功绩”就能激起人们无限好奇心，但本片最令人欣赏的还不是对这个故事的简单描述，而是导演如何用2个多小时塑造出Frank和Richie这两个人物，他们虽然代表黑白两道，却都被赋予极大的人格魅力，另观众一方面对Frank这个“老大”充满崇拜与敬慕，另一方面又希望他能被Richie扮演的正义警察打败。

而且最有意思的是，观众会发现他们看似是对立无法调和的两个个体，却又有很多相似之处，他们好像正在下棋的双方，代表不同的利益，走相反的路线，却有着相似的智谋、策略、勇气和阵容，也有着相似的弱点，甚至那背后支持他们的信念都是一致的，他们都有着自己坚持的真理和原则，而且决不轻易放弃，只不过表现在行动上却是落在了法律的两边。随着影片进行，观众并不需要选择站在哪一边，因为已经不知不觉被两个人物深深吸引，即便知道最终的结局是邪不胜正，却宁愿希望这场棋永远玩下去，而不要那么早结束，因为精彩的是较量过程。

表面上看，就像他们的皮肤一样，Frank和Richie分别处于黑白两个世界：

在Frank 眼里，追求财富、名利、权力是最终目标，他不计较通过什么手段，有多艰难或冒险，他只要结果。为了达到目的，他可以眼睛都不眨一下就铲除眼前所有障碍，他虽然冷酷，残暴，但却很少张扬，喜欢深藏不露。他做事沉着冷静，不急不燥，也因此极少露出破绽。而且他在“做生意”上精明果断，有野心，首先是趁老板突死之机，图谋篡位，将他的生意揽到自己手上，并利用战争发财，通过运送美国尸体的飞机从越南往纽约运毒品，他还亲自去上货，省去中间人，又提高毒品纯度，同时降低价钱，以此方式很快就挤身上流社会，成为大富翁。而且最强的一点是，他知道如何利用权势和金钱收买人心，并将自己身份隐藏，以至于长久以来他对警方都是个谜。

而在Richie眼里，最重要的却非名非利也非财，而是作一个诚实的人，并对工作尽忠职守。在那个警察内部贪污腐败猖獗的年代，他属于极其少见的“出淤泥而不染”的“清廉警探”，即便是检到一箱子钱也一定要交工，或是好朋友相求也要秉公办事。当然这样的人在当时的环境下也肯定少不了挨白眼。但他一如既往的执着也使他成为唯一能制服Frank的人选，因为只有他不按照Frank的“规则”下棋。

而实质上，人们也发现他们都不是纯粹的好人或坏人，都具有人性的“模糊”地带

Richie是一个优秀的警察，但他却不是一个完美的人，他也有很多缺陷，比如抵制不住女色，不知道如何照顾家庭，并非成熟负责的父亲和丈夫。

而Frank虽然是无恶不赦的黑帮老大，却也不是没有优点，他爱妻子、家人，特别是孝顺母亲，发财之后第一个就想到把贫穷的家人都接来享福。

同时，无论是Frank还是Richie都是做事非常有原则的人，他们绝对不会因为别人的劝说或屈服而改变，也因此，两个人都是孤立的。

然而无论是相似还是不同，都使得两个角色处于势均力敌、旗鼓相当的地位，也正因此，观众最后才发现更好玩儿的不是两个强者的对抗，而是双方力量的联合。

这两个复杂人物的存在是影片成功的关键，当然也离不开演员的成功诠释。Russell Crowe通过与Ridley Scott的第三次合作，挽回了上一次[A Good Year]留下的遗憾和失望，又重新证明了两人之间的默契和各自的能力。然而，与前两次不同的是，两人都没成为影片的真正明星，这回在片中闪闪发光却是第三合作者Denzel Washington，可以说没有他的表演，本片绝对达不到现在的效果。

Denzel Washington在片中就像一个走路幽雅的雄师，集骄傲、霸气、智慧和冷静于一身，轻易不出手，一旦发彪则是致命的。他的表情不丰富，因为太善于隐藏自己，让琢磨不透成为他另人生畏的主要原因。他话也不多，但说的话往往不是富有哲理就非常尖刻。他表现出的气质另Frank这个人物具有王者风范，另人畏惧的同时又对他无限崇拜，即使他是反面角色，却丝毫让人有厌恶感，反而被他的魅力所折服。基本上Denzel Washington延续了他以前在[训练日]中的魅力表演，又一次奉献精彩演出，极有可能再次获得最佳男主角提名。

相比之下， Russell Crowe的风光被抢去不少，即使导演努力给他增加戏份，让两人的故事均衡，但有Denzel Washington的戏里，每一分钟都很吸引人，关于他的情节似乎也比Russell Crowe的部分另人印象深刻，也许是神秘感十足又富智慧的黑帮老大原本就比一脸正气的警察有魅力的缘故。不过Russell Crowe放松、自然的表演，还是另Richie这个人物生动诙谐，脱离了一般警察的刻板形象，更加接近普通人。不过他的表演方式与今年另一作品[3: 10 to Yuma]中很相似，有点缺乏新鲜感。而且正如去年[The Departed]中的小李和小马，即使影片的成功不能离开两主角的精彩表演，但最后还是只有一方成为影片的灵魂，本片中，Russell Crowe就成为了小马，作了另一方的“完美陪衬”。

不过有点遗憾的是，两个演员的对手戏实在少得可怜，大部分时候两人都在各自的世界里表演独角戏，但最后同时出现的十几分钟绝对是影片最精彩的部分。

影片不仅在纽约拍摄，还有很多对越南毒品来源地的描述，无论是哪里的场景，都捕捉得很具有地方特色，也看得出导演有下功夫研究风土人情，特别是成功再现了那个时期混乱纷扰的纽约，增加了影片浓厚的时代和地域特色。此外，影片对时政和官方内部贪污腐败的揭露也具有现实意义，应该说在任何时代都能有所影射，因为很多社会风气从70年代到现在并未有多大改变，也不受地理、种族或社会体制的限制，因此让人看完对其尖刻的讽刺性产生共鸣。

当然鉴于此片与去年的[The Departed]有相似之处，都是警匪双方较量，是否还能让黑帮片再次称霸奥斯卡很难说，但我感觉，[American Gangster]绝对是今年学院和观众都无法忽视的重量作品，至少可以挽救下目前低糜的票房表现。

PUKKA的SCR版有好的字幕了么？

这片看点就是华盛顿的演技.剧情实在是一般,可能也是因为真实改编的原因?剧情太平淡了.

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2007-10-31 08:01 发表
好久没看过这么严谨的黑帮片了,每一条线都分的异常清晰,根据事实改编

我一直就佩服美国人一点,喜欢拿自己的臭事到处宣扬,比如这部片子里面的运毒过程(竟然还是老蒋的残军,OMG!)但是某些国家就没这种勇气了.....

以前金三角的大毒枭就是老蒋的残军,他们不运谁运?

掸邦果敢第一特区