这都两代主机了,微软还没造出一个属于自己第一方的游戏系列品牌,真可悲.

原来那些MGS的游戏不光是第一方的啊！

也有第二方的.

看了看原文
ri...这也叫"翻译"?
还不跪下!!!

文章末尾太油彩了....
I think the better question is – why isn't Sony doing more to acquire 1st party studios, or at least secure more 3rd party exclusives? They're the ones who need to be doing this, not Microsoft.

我认为与之相较更恰当的问题是:为什么SONY不做出更大的努力来获得更多第一方游戏工作室,或者至少应该保障第三方的独占作品?他们才是最需要做这些的,而不是Microsoft

[ 本帖最后由 onmyway 于 2007-10-24 13:21 编辑 ]

MS想退出了？

MS其实是怕XO成为第三方坟墓才放手几个工作室让他们稍微扑腾扑腾的

引用:

原帖由 leon_shao 于 2007-10-24 13:08 发表
呵呵，那任现在是靠什么领先的……

靠卖玩具阿。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-10-24 13:01 发表
在收购的时候，同样人数的团队，带着品牌和不带品牌完全是两个级别的价格。
走失一些团队，但是没有带走一个游戏品牌，这换算成金钱，那是损失很小啊。

牌子很重要，毕竟玩家认牌子不认制作人。

战神帅阿~~

引用:

原帖由 UMD 于 2007-10-24 13:09 发表

光有牌子没人才,这有个p用啊

你当MGS也是些吃干饭的？

来自中国的独立分析家战神

有道理的

最后赞死

战神点评和注是亮点~!!

从彼得摩尔出走后，MS的XO事业部内部瓦解的迹象越来越明显了

这个在情理之中，换作其他公司，经营一个7年从来没收支平衡过的业务，应该早就退出了

也只有微软那么牛逼，坚持8年抗战，挥洒几十亿美刀不眨眼

外人看起来XO风风火火，但是在内部股东会议上，在投资者面前，这样的业绩又怎么拿的出手，想必也受到很大压力

XO制造成本的低廉化，将工作室解放出去，将游戏外包化，可以看出MS在竭力降低成本（和sony的做法完全相反？），抑制持续失血，做出好看的盈利报表出来

不过这种做法也带来了不少负面效应，为XO质量堪忧埋单，游戏品牌维持不下来或者流失，等等等等

到现在这种情况，也只能期望比尔盖茨同志能够给于XO事业更多的耐性，XO事业部争气一点，能让玩家看到XO720的出现

毕竟，XO是令到PS3大幅降价，让偶们玩家得到实惠的一大功臣