引用:

原帖由 sane 于 2007-10-23 20:03 发表


呵,那朋友等 非洲 吧..

估计看不到 "网格状狮子"  的..

非洲至今不知道游戏类型，要是警察故事那类的也不能说明什么

当初吹的时候是说这毛发是在NV帮助下，用dx10特有的几何着色器（GS）做出来的，实际怎么回事就不知道了

[ 本帖最后由 billh7 于 2007-10-23 20:40 编辑 ]

层状物体是典型的shell,取样的层数越多，层状越不明显，当然对渲染能力要求也越高，传统的shell + fin 效果dx8就可以实现，请参看dx8 sdk中的 fur例子，ps3图好像是shell层数缩水了

ati 的bear 例子也是基于shell + fin 模型，只不过光照更好，层数更多，现时代最牛的实时毛发是nvidia 的 nalu例子，那个是实际基于物理模型的贝塞尔曲线 +  多边形 + 阴影 +  各项异性光照，不是shell + fin这种贴图模拟，也许只有下世代才能看见了

LZ 的概念首先搞錯了，你以上所指的毛發效果，都不是所謂的DX10效果，所以也就不要吧PS3等同于DX10～～這貼的內涵我懂，但是遺憾的是，恰恰不是你想的那個意思！

另外讓我失望的是，你第一張圖片，就是你說的那個DX9電腦版的圖片，卻恰恰是PS3版的圖片，而這張圖片卻說明了PS3在紋理圖像方面相比XO版的縮水……

嗯……如果仅说GS的话其实本时代两台机器都可以实现类似的功能。PS3就不用说了，用SPE实现GS估计zhang兄的资料都比我多；而XO里由于有一个特殊的功能叫Shader Export，可以允许为shader开一块主存，让shader可以直接对这块主存实现读写从而实现SO和GS类似的功能。当然两者也有缺点，例如PS3可能会由于RSX的原因因此其对数据格式的输入输出限制的比较死，无法做一些复杂的效果（例如雪花与运动物体的交互性）；而XO方面，其HLSL的 complier 不支持Shader Export，还必须要用汇编来写（其实这也不算缺点）。

PS：其实我倒不认为PS3版的LP会用到GS类似的功能，况且那新闻本来就……嗯嗯……
to sane兄：TG和LU上的真业内是很多的，不过高人们貌似更喜欢在旁边看戏，或者高兴的时候插一脚……而我不过是个混食等死的死编程，工作也和此方面无关。

马尿实现了

引用:

原帖由 wyp 于 2007-10-23 19:38 发表

卡美奥中应该有毛发效果，不过毛发边缘好像也是网格状的，感觉这种自然的毛发边缘效果的游戏好像不太多呀。

Rare的那几个游戏,大多本来就是准备在XB上开发的,画面表现是未与XB拉开多么惊人的差距

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-10-23 20:54 发表
LZ 的概念首先搞錯了，你以上所指的毛發效果，都不是所謂的DX10效果，所以也就不要吧PS3等同于DX10～～這貼的內涵我懂，但是遺憾的是，恰恰不是你想的那個意思！
另外讓我失望的是，你第一張圖片，就是你說的那個 ...

敢情DX10下失落星球的毛发效果原来也很一般，这么说我还真的很想见识一下DX10下顶级毛发的效果，有这方面的实际游戏图吗？另外，我知道第一张图是网上PS3版的，不过我这帖所针对的是毛发边缘的网格问题，DX9下失落星球的毛发图也是这个毛病，所以也就懒得找真正DX9下的图啦。

這是什麼效果。。。。:D

lz你直接说ps3能实现dx10的毛发效果就行了，还假装谦虚，要当那啥就不要立那啥嘛。。。。
ps3万岁，ps3秒杀宇宙万物。

引用:

原帖由 ... 于 2007-10-23 23:24 发表
這是什麼效果。。。。:D





h ...

火星巧克力技术。

要比毛也要拿神姬版的LP来比啊

就瑞琪那种卡通画风，把机能都用到毛上，和锅贴赛车把机能都用在车体上的做法有啥区别？

引用:

原帖由 piglet 于 2007-10-24 05:34 发表
要比毛也要拿神姬版的LP来比啊
就瑞琪那种卡通画风，把机能都用到毛上，和锅贴赛车把机能都用在车体上的做法有啥区别？

你的意思是瑞奇的游戏场景效果很差罗？不知你有没有玩过此游戏的体验版？

毛在DOA4就有了，中国老头的1P衣服