这个ID就是主号被XHW那天建的吧:D

psi先生懂不懂当时sfc的软件怎么生产怎么发售？

譬如说，我是第三方，我要在你n的主机上发售游戏，那么等我做好了以后，我根据这个软件的投入，以及对市场的预期，大致定下一个发卖数量，把这个计划数量交给n，n再委派给旗下的厂家进行生产，生产出来以后，n负责推行给初心会会员，再由初心会会员派发到各个小店，小店卖出钱后，再根据先前商谈的各自获利比率来分成。懂吗。

也就是说所有的sfc卡带都是由任天堂自己来控制生产，销售的。square他们不能自行生产卡带贩卖。

那么任天堂自行大量出货，最后导致的损失怎么就全算在Square头上了呢？

如果任天堂真的能这样为所欲为，想怎么出货就怎么出货，损失全由开发商承担，那谁还给它做游戏啊。这其中必然涉及到大量合同的问题。

因为制作费用是软件商承担啊，任天堂可不是白给你做，任天堂在接到你的计划数量同时是要收取制作费的。你自己判定多，那就要多交钱，你判定的少就少交钱，还不明白？

当时情况下这就是任天堂转嫁风险给软件商和小卖店的做法，问题是当时你不给sfc做游戏你给谁做？给md做？给pc-e做？人家掌握着日本市场，你不合作就是死。

靠，居然认成爵爷了。。。。。。。。。。失敬。。

过去出货原则是分成三批, 而该次则一次把90万片抛到市场上
值崩可想而知

其实养龙还是很有意思的。

引用:

原帖由 pxopam 于 2007-10-17 14:50 发表
过去出货原则是分成三批, 而该次则一次把90万片抛到市场上
值崩可想而知

Square觉得BL能卖90万，那就给了任天堂90万的钱，照常规应该分成三批出货。

我们现在假设的确是分成了三批出货，根据游戏素质，第一批出去后就有剩余了，当然也不会有剩下的两批。但Square已经付了90万的钱了，有的退吗？

假设这件事是真的，那是不是就能得出任天堂在当时想整谁就整谁，别人只能挨整，要么不做游戏倒闭，一点办法也没有？没有任何保护双方利益的合同之类的？

任天堂这丫在那时就是这样串，以前FF7一跳到PS上，立即引发雪崩效应！

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-17 22:43 发表



Square觉得BL能卖90万，那就给了任天堂90万的钱，照常规应该分成三批出货。

我们现在假设的确是分成了三批出货，根据游戏素质，第一批出去后就有剩余了，当然也不会有剩下的两批。但Square已经付了90万的钱了，有的退吗？

假设这件事是真的，那是不是就能得出任天堂在当时想整谁就整谁，别人只能挨整，要么不做游戏倒闭，一点办法也没有？没有任何保护双方利益的合同之类的？

对。脑白金首周才3w，如果任天堂直接发300w不是找死么？小店铺看大量积压卖不出去当然要大甩卖了

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-17 22:43 发表



Square觉得BL能卖90万，那就给了任天堂90万的钱，照常规应该分成三批出货。

我们现在假设的确是分成了三批出货，根据游戏素质，第一批出去后就有剩余了，当然也不会有剩下的两批。但Square已经付了90万的钱 ...

那个时代是很赚的，那怕是此事件之后SQUARE也还很有钱

LZ可爱

真的是好游戏，90万会卖不掉？
980日元的游戏，日本有好多阿，其中不乏名作。
ZELDA啦，BIO啦，鬼武者啦，不能全怪在任头上吧。

バハムートラグーンは1996年2月9日にスクウェア（現・スクウェア・エニックス）から発売されたスーパーファミコン(SFC)用のコンピューターゲーム。ジャンルはシミュレーションRPG。販売本数約53万本。通称バハラグ。

90万卖掉53万，不崩才怪。任天堂在80—90年代利用权利金制度整人是整出了名的。

好吧，求证一件事：
square被并购是哪年的事情？那时的主机霸主是谁？