原文
http://gametomorrow.com/blog/index.php/2007/09/05/cell-vs-g80/



[ 本帖最后由 小JJ和大MM 于 2007-9-29 13:00 编辑 ]

某主机以超前眼光设计的那款具备DX10以及统计架构的GPU呢?

说了一万遍，CELL是亮点

让我想想第一次看到此兔子图是什么时候……
回ffcactus兄：DX10有两个硬性指标就是GS和SO，在XO的图形子系统有一个特殊的功能叫shader export，此功能可以为一个shader开一块主存让shader直接进行数据读写，因此C1的确可以实现和GS还有SO相同的功能。

光线跟踪这方面，CELL无敌，连基本都不用

倒是Q20这个双cell刀片机的性能就是cell的双倍，实在令人叹服

引用:

原帖由 卵弹琴 于 2007-9-29 13:21 发表
光线跟踪这方面，CELL无敌，连基本都不用

难怪实现软阴影/容积光照轻而易举

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-9-29 13:19 发表
让我想想第一次看到此兔子图是什么时候……
回ffcactus兄：DX10有两个硬性指标就是GS和SO，在XO的图形子系统有一个特殊的功能叫shader export，此功能可以为一个shader开一块主存让shader直接进行数据读写，因 ...

我没说人家不是DX10, 我只是问在那里? 为什么不作为对比的对象.
PS: 是, 不是, 不伦不类, 这些都是有区别的.

这个广告不错

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-9-29 13:24 发表
这个广告不错

对，比枪稿来的实在

现在的问题就是程序如何为多线程优化，虽说把程序员搞的生不如死但是这是硬件未来的发展方向

说好了三年，按一般规律五年吧，微观经济学的规模成本递减效率可以用来靠一靠

Cell和Larabee确实有希望把光线追踪在游戏中的应用提前一个世代，但即使如此那还是很遥远的事情。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-29 13:24 发表

我没说人家不是DX10, 我只是问在那里? 为什么不作为对比的对象.
PS: 是, 不是, 不伦不类, 这些都是有区别的.

说实话，此图与其说是证明PS3性能强大，不如说是证明CELL那在某些方面性能可怕的线性增长，毕竟要在游戏领域实现raytracing普及化还需要20年时间。

出个游戏看看，还是游戏实在:D