我看了半天原贴，不得要领，也许我英文太差了？

因为我尝试计算分辨率。用PC游戏，分辨率调整为1650*1050。先是通过游戏自身的简单设置调，高画质，中等，低。结果输出画面的锯齿完全不同。再在高画质下，进入详细设置，手动调整各项画面参数，调整抗锯齿倍数，材质不调整。出来的画面，锯齿大小也完全不同。。。。。。

怎么算？

人家的眼神不一样，带轮子的。

你开了抗锯齿，就等于是提高了分辨率，其实我觉得也不能光看锯齿来确定分辨率到底是多少，用贴图材质来看才最好，把贴图拉近了看，肯定变模糊，然后把最近距离的贴图截图，在缩小，看缩小到多少不模糊了，例如一个1600*1200的分辨率游戏贴图缩小到800*600就不模糊了，实际上这游戏说白了就是个800*600的，因为800*600已经看得够清楚了，你搞到1600*1200只不过是放大了图而已。
我瞎说的

开抗锯齿和改变分辨率有什么关系？怎么个等同法？

我材质开最高，不做调整，分辨率也不调整。光调整抗锯齿。。。。。

锯齿也不等于点距吧，你不能说两个锯齿的顶点之间的距离就是两个点了，得看贴图那个图片上面两个点之间的距离，那样算才正确，所以那个算HALO3分辨率的人算法还是有问题，你说人家锯齿多，不是1080p，要是人家开个抗锯齿呢？那就成1080p了？

因为锯齿永远是一个像素宽的。
如果屏幕上的像素宽度和锯齿级数不同，那么就说明输出的分辨率的不是光栅化过程中的分辨率。
那么图像在光栅化过程之后分辨率有了改动。

光看贴图的话，如果是矢量贴图呢？分辨率？

不是预制波一族的，就别勉强自己了。

6楼的先生，请讲具体点。我不能明白你的意思。因为我只调整抗锯齿倍率，出来的图像只有锯齿不一样，其他我怎么对比都一样，比如材质，光源等等。

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-28 22:04 发表
不是预制波一族的，就别勉强自己了。

这句什么意思，我也不懂。。。。。。

引用:

原帖由 joeljoe 于 2007-9-28 22:05 发表
6楼的先生，请讲具体点。我不能明白你的意思。因为我只调整抗锯齿倍率，出来的图像只有锯齿不一样，其他我怎么对比都一样，比如材质，光源等等。

关闭抗锯齿，然后计算锯齿宽度，如果是1的话，证明是原生，其他值的话，可以计算原始分辨率

原帖的算法是这样

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2007-9-28 22:12 编辑 ]

我不明白还能说多少具体

1、锯齿是光栅化过程中产生的
2、锯齿永远是一个像素宽的

推论
光栅化过程时，像素=锯齿级数

如果实际输出画面
像素不等于锯齿级数

那么可以推论出
输出分辨率不等于光栅化过程时的分辨率

引用:

原帖由 joeljoe 于 2007-9-28 22:06 发表



这句什么意思，我也不懂。。。。。。

没有宇智波一族的写轮眼是看不出来滴~~

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-28 22:10 发表


关闭抗锯齿，然后计算锯齿宽度

我现在就是在不同的抗锯齿倍率条件下，通过锯齿来计算分辨率，一如那计算HALO3分辨率的方法。

下一步，在不同分辨率输出，同抗锯齿倍率条件，同显示大小下，尝试计算分辨率。


总之，先确定那个算法是否可靠。。。。。。

锯齿等于分辨率的话，抗锯齿功能的工作原理是什么？