引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 22:44 发表


发现固然不等于发明，但是试验性质的小制作每年数以千计，能否发现也是个能力啊。

回廊不是，flow、鸭子、非洲、aqua总是了吧？
不敢说有没有这种创意，至少幅度这么宽的选材范围，微软还没有表现出来吧？

一个成功的publisher，不是在于他怎么独具慧眼发现天才，而是在于他有一套优秀而且盈利的体系能吸引五湖四海的天才自愿过来。

微软没必要去收购一个一个独立制作组的产品，只要这些制作组肯为360做游戏，挂不挂微软的牌子有什么区别？

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 22:41 发表


就好像xbox的低迷没有影响xbox360的发展，就像n64和ngc的蛰伏没有影响wii的异军突起一样。
很多时候，一件商品的存在称不了霸，但只要完成延续，就可以无负于历史使命了。

蓝光如果胜利，ps3垫底也不重 ...

蓝光至上论

蓝光胜利了关PS3什么事，蓝光胜利了你垫底的PS3就能玩到更多的游戏了？还不是没的玩啊~！(当然，你买了SONY的股票的话算你狠 )

游戏数量PC最多，随便找个FLASH游戏网站游戏数量都成千上万，里面还有不少很好玩的

我觉得SONY还算是一个愿意创新的厂商，PS1&2上有一些实验性的游戏，但是一直感觉，sony仅仅是实验而已，没有把它用心打造成独当一面的大作，这和任天堂是不一样的，任天堂善于把创意进化成大作，比如瓦里奥制造系列，超级纸片马力，pikmin

蓝光胜利了确实不等于PS3胜利。但是XO会很尴尬，在储存媒体上输一筹

引用:

原帖由 风中的排骨 于 2007-9-27 23:04 发表
蓝光胜利了确实不等于PS3胜利。但是XO会很尴尬，在储存媒体上输一筹

按索饭说法从第一台360出厂360就在存储媒体上输一筹。
结果就是存储媒体和游戏根本没关系，就算格式大战HDDVD输了微软也只是输了外置HDDVD播放器而已。

引用:

原帖由 风中的排骨 于 2007-9-27 23:04 发表
蓝光胜利了确实不等于PS3胜利。但是XO会很尴尬，在储存媒体上输一筹

hddvd又干XO毛事了……
你们是准备吃盘还是干吗啊……

蓝光淫了SONY滋润，那关游戏屁事，光靠SCE撑不起这个担子。到头来还不是游戏没的玩（只玩SONY第一方的话算你狠 ）。

我并不觉得XO的媒体有什么不好，目前来看，XO的媒体并没有很大的缺陷，HALO3的单音轨并不算多大的损失，蓝龙的多dvd配置也没什么太大的问题，假设XO改成高清媒体，价格至少要+100美元，而这个支出只能由消费者来承担，这个实在是没有必要，我认为MS作出了正确的选择，而SONY目前的窘境很大一部分是由BD造成的

引用:

原帖由 风中的排骨 于 2007-9-27 23:04 发表
蓝光胜利了确实不等于PS3胜利。但是XO会很尴尬，在储存媒体上输一筹

这个……好象MS并不做开发光存储硬件的工作，所以好象BD赢了XO并不会尴尬

:D 蓝光赚的钱也挽回不了ps3的败势啊，当年的骨干产业就这么扔了

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-9-27 22:19 发表


Wii游戏
gc游戏
fc游戏
sfc游戏
md游戏
孩子你年纪小没玩过我不怪你

老人家去玩石头剪子布吧 88:D

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-9-27 23:11 发表
我并不觉得XO的媒体有什么不好，目前来看，XO的媒体并没有很大的缺陷，HALO3的单音轨并不算多大的损失，蓝龙的多dvd配置也没什么太大的问题，假设XO改成高清媒体，价格至少要+100美元，而这个支出只能由消费者来 ...

所造成的游戏开发的局限性是玩家的损失

关键是.........
Br/Hd分出胜负，也是两年后的事情了，而一台主机的寿命是多长
就算Br对Ps3有提携作用，又如何？
Ps4和720的战争都快打响了