呸！

最近猛玩GC的Zelda TWW 和 TP，什么破视角，比3d马尿差远了，经常转得晕，尤其是打boss的时候，tmd一动就自动变成尾行视角，经常得掰着摄像机跑路，摄像机还不能像马尿那样拉那么远。

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-26 17:38 发表


呵呵，真实的画面啊（笑一下），记得FOLY的计算机图形学开篇就有句话说，记住，你所看到的只不过都是图形工程师们想让你看到的东西（大意），要说真实，只有raytrace才是真实的吧，可惜现在完全无法实时实现 ...

GT5P的画面都出来了，现阶段最接近真实的画面，可以这么说吧。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 18:16 发表


GT5P的画面都出来了，现阶段最接近真实的画面，可以这么说吧。

现阶段最接近真实的画面？呵呵，我不想战这个问题，不过显然这是否定的，因为不管美工画成什么样子，至少所使用的基本算法是十分“不真实”的，相比之下我还比较期待CRYSIS的说

如果用真实来评价的话，我想应该可以找到很多画面效果没GT好，但是比它“真实”的多的游戏吧，当然，要看你从真实的什么角度去衡量了

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-26 17:38 发表


呵呵，真实的画面啊（笑一下），记得FOLY的计算机图形学开篇就有句话说，记住，你所看到的只不过都是图形工程师们想让你看到的东西（大意），要说真实，只有raytrace才是真实的吧，可惜现在完全无法实时实现 ...

raytrace还没实现？ 去查查Daniel Pohl做过什么吧

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-26 18:49 发表


raytrace还没实现？ 去查查Daniel Pohl做过什么吧

哈哈，用了一点点就能叫使用RAYTRACE实时渲染？我才看的新闻是实时的RAYTRACE渲染系统还在研究当中，我看你是不懂技术吧，用RAYTRACE完全渲染一副场景好点的工作站没个数小时都跑不下来

你搞清楚再来吧

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-26 18:49 发表


raytrace还没实现？ 去查查Daniel Pohl做过什么吧

RT raytrace 的兔子确实有了，没记错的话是斯坦福大学的，用的GF6800。

但那也仅仅是一只兔子而已，raytrace要用到商业游戏中还需要很久。

另外我觉得一辆车20w多边形用现在的技术来衡量，不是进步而是倒退，一辆车在屏幕上光栅化以后能有几个象素？就算100w，真的需要用20w多边形来提高精度和视觉效果么，把资源消耗在这上面，不如提高一下车体表面渲染质量，比如用真实的车漆光照模型。

引用:

原帖由 HyperIris 于 2007-9-26 18:56 发表


RT raytrace 的兔子确实有了，没记错的话是斯坦福大学的，用的GF6800。

但那也仅仅是一只兔子而已，raytrace要用到商业游戏中还需要很久。

另外我觉得一辆车20w多边形用现在的技术来衡量，不是进步而 ...

那个兔子的演示。。慢的吓人。。。还是个静态的，就是能旋转而已，我记得，事实是现在的GPU架构根本不适合RAYTRACE的实时渲染，上次看文章说是美国有个大学在研究适合RAYTRACE的渲染系统，似乎已经有点成果了，没仔细看，记不清楚了

偶玩RAC游戏统统都是用车内视角。。。根本看不到自己车啥样子的，我完全不认为有那么大必要花在车子上，把赛道和环境和物理模型做好点才是正理

3D游戏视点按自由度大概可以分为以下几类:
1、固定视点，一般都采用预渲染cg做背景，多边形资源基本全都用在会动的物体上。
   代表游戏：生化危机1、2、3，鬼舞者1、2

2、半自由视点，视点只能随角色移动而线性移动。多边形资源分配在视野内。
  代表游戏：生化危机CV，战神系列，FF10

3、自由视点，视点不仅可以自由旋转而且可以拉近拉远。像阳光马里奥这种游戏你甚至可以站在高地眺望整个游戏场景，这类游戏比较体现机能。
    代表游戏：阳光马里奥，赛尔达WW、TP，FF12，旺达，莎木等

可以说视点越自由越消耗机能。
战神可以说非常讨巧，该省的都省了，一切为了“好看”。

前几天一XO的狂热支持者来我家，待着无聊我给他看了下战神1和2的过场动画与CG（他是从来不碰PS2的），晚上吃饭的时候又说起来次世代的胜负问题，他说，嗯，看在战神的份上，SONY还是不能倒啊……

战神的过场和背景都是预宣染的.因为以PS2的机能是无法即时演算成那样的画面的,制作人很清楚PS2的情况,所以就干脆做成预渲染,让PS2来播片,省力.

引用:

原帖由 karsus 于 2007-9-26 18:52 发表


哈哈，用了一点点就能叫使用RAYTRACE实时渲染？我才看的新闻是实时的RAYTRACE渲染系统还在研究当中，我看你是不懂技术吧，用RAYTRACE完全渲染一副场景好点的工作站没个数小时都跑不下来

你搞清楚再来吧

你的原话：“完全无法实时实现”
可惜的是人实现了实时渲染

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-26 20:25 发表


你的原话：“完全无法实时实现”
可惜的是人实现了实时渲染

所以我说你不懂还要争，实时渲染是要对整个场景进行渲染，QUAKE只不过借用了RAYTRACE的技术改善了水的表现效果，这两者天差地别吧，RAYTRACE可不是光用来演示水效果的技术，何况QUAKE里面并没有完全用RAYTRACE去追踪水，改善而已，搞清楚再说吧

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-26 19:23 发表
前几天一XO的狂热支持者来我家，待着无聊我给他看了下战神1和2的过场动画与CG（他是从来不碰PS2的），晚上吃饭的时候又说起来次世代的胜负问题，他说，嗯，看在战神的份上，SONY还是不能倒啊……

那么SONY以后就给MS的游戏做做过场动画和CG好了，好歹饿不着

比什麼﹐什麼HALO 3﹐3D渲染統統給我站一旁去。。。:D

看看被硬物擊中會出現的傷口﹐多麼的真實啊。RF的HALO 3不要講硬物﹐給大砲擊中也一點傷口都沒。還以為這什麼技術﹐看著笑啦。。。呵呵^^:D

引用:

原帖由 noyes173 于 2007-9-26 22:04 发表
比什麼﹐什麼HALO 3﹐3D渲染統統給我站一旁去。。。:D

看看被硬物機中會出現的傷口﹐多麼的真實啊。RF的HALO 3不要講硬物﹐給大砲擊中也一點傷口都沒。還以為這什麼技術﹐看著笑啦。。。呵呵^^:D

http: ...

你这智商就不用出来现了，别人在认真讨论